Archive for the 'VPO' Category

Page 2 of 8

La Asociación de Vecinos de Los Santos Pilarica prepara una demanda porque afirman que se impiden las demandas a Larcovi

VALLADOLID, 2 Ago. (EUROPA PRESS) –

La Asociación de Vecinos de Los Santos-Pilarica, en Valladolid, aseguró hoy, tras celebrar una asamblea de los adjudicatarios de la promoción de Larcovi en el citado Plan Parcial, que prepara una demanda a la promotora y a VIVA porque consideran que si quieren recuperar los 3.000 euros que abonaron en concepto de reserva se les “obliga a rechazar a su derecho de demandar a la promotora por los incumplimientos del contrato”.

En declaraciones a Europa Press, el vicepresidente de la Asociación, Eduardo Villarramiel afirmó que se ha convocado una nueva reunión para principios del próximo mes de septiembre en la que ya se contará con una demanda redactada. Por el momento, apuntó que la acción judicial contará con el apoyo con la mitad de los 107 adjudicatarios.

El motivo de la demanda es que, pese a que, según Villarramiel, la Sociedad Municipal de Suelo y Vivienda (VIVA) aseguró en la reunión del pasado martes que los afectados por el rechazo de Larcovi a afrontar la construcción de los pisos podrían demandar a la empresa por incumplimiento del contrato, ahora se ven “obligados” a no hacerlo.

Los adjudicatarios que, desde el jueves, acudieron a la sede de VIVA para recoger el cheque de 3.000 euros, según el representante vecinal, tuvieron que firmar un papel en el que se resolvía el contrato de compraventa, se explica que “no tienen más que reclamar” a la empresa y se renuncia a la vivienda “y a todos los derechos”.

“El problema es que VIVA nos ha engañado, todo lo que nos dijo en la reunión era mentira”, lamentó el representante Vecinal, quien indicó que si firman el documento, los afectados por la situación de Larcovi pierden el derecho a una futura reclamación y, además, renuncian a, como propuso la sociedad municipal, adherirse a la promoción de FCC en el mismo Plan Parcial y en las mismas condiciones que mantenían con Larcovi.

Villarramiel añadió que ninguno de los adjudicatarios firmó el papel y que sólo lo han hecho varias personas que ya habían aceptado la renuncia por escrito.

NUEVA PROMOCIÓN EN LA PARCELA

VIVA aseguró también que en los próximos días sacará la convocatoria de un nuevo concurso para la venta de la citada parcela. En el nuevo pliego de condiciones, dentro de las obligaciones del promotor adjudicatario de la parcela destacan el hecho de que con independencia de la fecha de otorgamiento de la calificación provisional, el precio de las viviendas se determina expresamente en el propio pliego, “sin posibilidad de variación al alza”.

Asimismo, tanto en la publicidad de la promoción como en la celebración del sorteo público ante notario para la selección de los posibles compradores el promotor debe hacer constar expresamente “la no obligatoriedad de la adquisición de una segunda plaza garaje que no esté vinculada a la vivienda”.

Fuente: Europapress

Covipro y el cambio de modulo

Valladolid a 21 de Julio de 2009.

REUNIÓN CON COVIPRO Y AA. VV. SANTOS-PILARICA.

MOTIVO:

NEGOCIAR EL CAMBIO DE MÓDULO DE 2008 A 2007 DE LA CONSTRUCCIÓN QUE
COVIPRO ESTÁ REALIZANDO ENEL PLAN PARCIAL SANTOS- PILARICA (135
VIVIENDAS)

ASISTENTES:

Por parte de COVIPRO

1.- D. Carlos González García.

2.- D. Chicho González García.

Por parte de la AA. VV. Santos-Pilarica.

1.- D. Eduardo Villarramiel.

2.- D. Miguel Ángel Villa.

Comienza la reunión a las 12:15h, comenzando un turno de palabras.

El Sr. Carlos comenta que su promotora ha actuado de forma
transparente y siguiendo todas las estipulaciones del pliego de
condiciones del VIVA y nos enseña unos documentos en los cuales,
solicita al VIVA, autorización para poder empezar a ejecutar la obra y
la contestación por parte de esta de que no es posible ya que todavía
no esta ejecutada la rodadura de la urbanización. Como el pliego de
condiciones les obliga a empezar en un plazo de seis meses, dice que se
ven obligados a desistir de la calificación provisional hasta que las
obras de urbanización permitan el acceso de la maquinaria de
construcción.

Cuando esta circunstancia se dió, solicitaron de nuevo la
calificación provisional, aun sin tener ni agua, ni contador eléctrico
de obra.( con lo cual esgrime , que si algún inspector de trabajo se
pasara por la obra les podrían sancionar).

Continua el Sr. Chicho, comentando los daños patrimoniales que el
VIVA les ha ocasionado, citando el retraso en la entrada al sola el
tener que realizar dos estudios técnicos etc. (Anexo 1).

Continúa su exposición, y comenta sobre el mal funcionamiento de
VIVA, y aunque siempre ha habido problemas en la ejecución de los
proyectos haciendo referencia a los ocurridos en Villa del Prado,
menciona los nombres de Sr. Coca y Sr. Torinos que según COVIPRO eran
más eficientes.

En este punto el Sr. Eduardo Villarramiel propone la posibilidad
de que se produzca un trasiego de adjudicatarios de otras promociones
(FCC y UFC), con el fin de rellenar esta promoción ya que solo tienen
una cincuentena de contratos.

Por otra parte el Sr. Miguel Villa expone que también existen
personas que han propuesto pasar de una vivienda de dos habitaciones a
tres, incluso compradores de viviendas de tres habitaciones que han
adquirido una única plaza de garaje, adquirir dos plazas de garaje,
siempre que se instaure el módulo del 2007.
Por otra parte la AA. VV Santos-Pilarica podría interceder entre
el VIVA y la promotora para la anulación de la sanción interpuesta…

El Sr. Chicho, responde a estas proposiciones, aludiendo que si
aceptara estas propuestas perdería razones jurídicas para actuar contra
el VIVA, añadiendo que esta institución no tiene capacidad sancionadora
y que el Informe del Procurador de lo Común, no tiene carácter jurídico
de aplicación.

A partir de este momento, se establece un dialogo de temas sin
trascendencia, como el por qué del nombre de COVIPRO, los 15 años que
lleva esta empresa sirviendo en Valladolid, las aportaciones económicas
que ha hecho COVIPRO al Ayuntamiento, que las irregularidades que se
han producido le costarán el cargo al actual Gerente de VIVA, que
intentará que el Ayuntamiento le compre la promoción etc.

Sin llegar a ningún acuerdo por ambas partes, se acaba la reunión
a las 13.30 con el único compromiso por parte de la AA-VV.
Santos-Pilarica de hacer llegar las reindivicaciones de COVIPRO ante la
Presidenta de VIVA y Concejala de Urbanismo.

También se solicita la segunda visita de una asociada para
realizar la inspección ocular de una vivienda en La Esperanza, ya que
cuando esta se realizó, la asociada no tenia una buena situación
personal y hubo muchos detalles de la construcción que omitió por no
estar centrada. A parte no la enseñaron ni el trastero ni el garaje por
no estar pintados.

VALORACION.

Antes de asistir a esta reunión, nos pusimos en contacto con otros
promotores y nos proporcionaron estudios económicos así como un
programa para realizar el estudio económico de esta promoción. Los
cálculos realizados no superan los 90.000€ por vivienda incluyendo las
plazas de garaje y trasteros aplicando el módulo de 2.008.

Por tanto nos parece vergonzoso por parte de COVIPRO intentar no
cambiar el rol de la burbuja inmobiliaria que se ha producido en
anterioridad y seguir con la misma intención especuladora, ya que
prefiere no vender las viviendas a un precio justo y querellarse con
todo aquel que contradiga sus intenciones.

Por parte de la ejecutiva de Santos-Pilarica presentaremos un
plan de vigilancia e interpretación de las ultimas promociones que esta
promotora ha realizado (Pinar de Jalón y la Esperanza) a la Junta de la
AA. VV Santos-Pilarica, con el fin de interponer el procedimiento que
sea necesario.

Fdo:

Miguel Angel Villa de la Huerta.

Coordinador AA. VV. Santos-Pilarica

Reunión afectados Larcovi

ago ’09
2

La asociación de vecions Santos-Pilarica convoca a todos los vecinos afectados por Larcovi a la siguiente reunión:

Lugar: Federación de Vecinos de Valladolid

Hora: 12:00

Dirección: C/ Andrés de la Orden s/n

Map powered by MapPress

UFC ya tienen nueva constructora

Según informaciones extraidas de el foro www.santospilarica.com, los pisos de UFC en Santos-Pilarica ya tienen una nueva constructora que se encargará de levantarlos: eycons, además afirman que las viviendas estarán terminadas en un año. Tomando con cautela esta información, felicito a los adjudicatarios de UFC y espero que todo marche bien a partir de ahora.

¿Indemnizaciones de Larcovi?

RAÚL MARTIN. 31.07.2009

Les escribo en relación a las gestiones realizadas por el Ayuntamiento con respecto a la promotora Larcovi, que iba a construir viviendas de protección oficial en Los Santos Pilarica. El acuerdo al que ha llegado el Ayuntamiento con Larcovi para que nos devuelvan el dinero, en los papeles que debemos firmar dice textualmente que al hacerlo renunciamos a nuestras indemnizaciones y a los intereses que nos deben corresponder después de ¡20 meses!

¿Por qué el Ayuntamiento permite que esta promotora actúe a sus anchas y no defiende a los que perdieron su dinero por dejar la promoción? ¿Por qué no sanciona a Larcovi el pliego de Los Santos Pilarica? ¿Es este el interés del Ayuntamiento en sus ciudadanos, el dejarlos abandonados y desprotegidos?

Fuente: 20 minutos

Adjudicatarios de VPO de Santos Pilarica recuperan el dinero entregado a Larcovi

Urbanismo ofrece la posibilidad a los afectados de la promotora de entrar en otra promoción de viviendas con precio del 2007

29.07.09 – L. M. | VALLADOLID

Adjudicatarios de VPO de Santos Pilarica recuperan el dinero entregado a Larcovi
Asistentes a la reunión celebrada ayer en la sede de VIVA de los afectados por el parón de Larcovi. / A. FARIZA

Después de tres años de lucha, los afectados por el parón de la promotora Larcovi podrán recuperar a partir de mañana jueves 30 de julio el dinero que adelantaron para la construcción de sus viviendas de protección oficial dentro del plan parcial Los Santos Pilarica. Los fondos los podrán recuperar en las dependencias que la Sociedad Municipal del Suelo y la Vivienda (VIVA), además de poder optar a otras viviendas de protección oficial.
Todo se debe a un acuerdo firmado ayer por la concejala de Urbanismo y Vivienda, Cristina Vidal, el gerente de VIVA, César Alonso, con la empresa Larcovi en virtud del cual VIVA recupera la parcela 19 del Plan Parcial Los Santos-Pilarica adjudicada a esta firma.
Los afectados ya habían sido informados de la resolución alcanzada tras la reunión celebrada el pasado martes 21 de julio, por la que Urbanismo recupera la parcela y Larcovi se comprometía ha devolver el dinero invertido a todos los afectados.
Cristina Vidal, comunicó ayer a los compradores en una asamblea celebrada en VIVA que la «buena voluntad» de la empresa Larcovi se ha manifestado en el hecho de que ha puesto a disposición de la Sociedad Municipal los cheques nominativos de las cantidades que cada uno de los compradores han entregado a la citada empresa, en una reunión celebrada ayer por la tarde en la sede de la Sociedad Municipal.
De este modo, a partir de mañana, los compradores podrán retirar en las dependencias de VIVA el cheque con las cantidades que cada uno había entregado -107 cheques nominativos- una vez que un notario coteje cada uno de los mismo y la lista de propietarios.
Para poder realizar la devolución del dinero, deben ser los propios afectados -los titulares del contrato- los que acudan a las oficinas de VIVA, en horario de mañana durante todo el mes de agosto sin olvidar portar el documento nacional de identidad y la fotocopia del aval bancario, según informaron los mismos afectados.
También desde Urbanismo se ofrece la posibilidad a todas estas personas de entrar de forma voluntaria a otro concurso y poder así adquirir otra vivienda de características similares y con un precio parecido al citado plan parcial de VPO de 2007.
Desde Urbanismo también se informó que aquellos propietarios que decidan no recoger su cheque por que no están de acuerdo con esa cantidad entregada, pueden reclamar recurriendo a la vía judicial, o a partir de septiembre recuperarlo en las mismas oficinas.
Nuevo concurso
Todas estas cuestiones se plantearon y explicaron en la reunión celebrada ayer por la tarde con la concejal de Urbanismo y el gerente de VIVA junto con los afectados.
Además y con el fin de agilizar la construcción de las viviendas en esa parcela, en los próximos días VIVA va a sacar la convocatoria de un nuevo concurso para la venta de la citada parcela. En el nuevo pliego de condiciones, dentro de las obligaciones del promotor adjudicatario de la parcela destacan el hecho de que, con independencia de la fecha de otorgamiento de la calificación provisional, el precio de las viviendas se determina expresamente en el propio pliego, «sin posibilidad de variación al alza».
Tanto en la publicidad de la promoción como en el sorteo público ante notario para la selección de los compradores, el promotor debe hacer constar «la no obligatoriedad de la adquisición de una segunda plaza garaje que no esté vinculada a la vivienda». Otra de las cuestiones tratadas es la no inclusión en los contratos de compraventa de cláusulas de penalización por cuantía superior a un 10% de las cantidades entregadas, por causas imputables al comprador de la vivienda, no incluyendo entre éstas, las situaciones de desempleo acreditadas o el cambio de domicilio por razones laborales. «En todo caso, debe mantenerse un equilibrio y reciprocidad respecto de las obligaciones de cada una de las partes en el contrato», precisaron desde la Concejalía.

Fuente: El Norte de Castilla

Larcovi vende su parcela a VIVA y devuelve el dinero a los vecinos de Los Santos

J.C.Castillo

Los adjudicatarios podrán optar ahora a la compra de un piso en el mismo Plan Parcial a un precio fijado y sin segundas plazas de garaje

R. Gris

Los adjudicatarios de las viviendas que la promotora Larcovi tenía previsto construir dentro del Plan Parcial Los Santos-Pilarica comienzan a ver la luz al final del túnel. La Sociedad Municipal de Suelo y Vivienda (VIVA) convocó ayer a los futuros vecinos a una reunión en su propia sede para explicarles que podrían recuperar el dinero que habían adelantado mediante los pagos fraccionados en concepto de adquisición de vivienda en la parcela 19 del Plan Parcial Los Santos-Pilarica perteneciente a Larcovi y, además, podrán optar a la compra de otro inmueble en la misma zona y por el mismo precio.

VIVA ha adquirido esta parcela a Larcovi por tres millones de euros después de que la promotora no pudiera afrontar la construcción del inmueble al no conseguir el dinero necesario por falta de créditos bancarios por diferentes entidades financieras. Así las cosas, la concejala de Urbanismo, Cristina Vidal, y el gerente de VIVA, César Alonso, firmaron ayer el contrato con la empresa Larcovi en virtud del cual el Ayuntamiento recupera la parcela.

Además, Larcovi puso ayer a disposición de la Sociedad de Suelo y Vivienda los cheques a nombre de los adjudicatarios de la cantidades que cada uno de los futuros vecinos ha entregado por la compra de la vivienda. Estos cheques podrán ser retirados en las mismas dependencias de VIVA a partir del próximo sábado, 30 de julio.

Por otra parte, la concejala de Urbanismo explicó a los presentes en el encuentro que todos aquellos que estén interesados podrán optar a la compra de una vivienda en Los Santos-Pilarica.
En este sentido y con el fin de agilizar la construcción de las viviendas en esa parcela, VIVA sacará la convocatoria de un nuevo concurso en los próximos días para la venta de la citada parcela. En el nuevo pliego de condiciones, dentro de las obligaciones del promotor adjudicatario de la parcela destaca la obligatoriedad de mantener el precio de las viviendas se que se determine expresamente en el propio pliego, sin posibilidad de variación al alza.

Además, tanto en la publicidad de la promoción como en la celebración del sorteo público ante notario para la selección de los posibles compradores, el promotor debe hacer constar expresamente la no obligatoriedad de la adquisición de una segunda plaza garaje que no esté vinculada a la vivienda.

Por último, la promotora no podrá incluir en los contratos privados de compraventa que realice con los futuros compradoras cláusulas de penalización por cuantía superior a un diez por ciento de las cantidades entregadas, por causas imputables a los adjudicatarios de las viviendas y de la misma forma no se podrán incluir entre éstas, las situaciones de desempleo acreditadas o el cambio de domicilio por razones laborales.

En todo caso, deberá mantenerse un equilibrio y reciprocidad respecto de las obligaciones de cada una de las partes en el contrato de compraventa.

Fuente: El Día de Valladolid

Viviendas VPO en La Cistérniga

Para aquellos que no han tenido suerte en Santos-Pilarica, Eduardo me ha pasado esta promoción de viviendas que no tiene mala pinta. Aquí os dejo la información por si os interesa.

En número total de viviendas es de 54 de 3 y 4 dormitorios. Las disponibles son todas de 3 dormitorios.En el precio va incluido garaje y trastero  de  8 m2 útiles
La primera planta es VPO joven y el resto VPO general.
Las viviendas se entregarán en los primeros meses de 2011. Las obras se están ejecutando, habiéndose construido los sótanos y planta baja y se está comenzando la primera planta de un total de 4.
VIVIENDAS DISPONIBLES
Planta 1 joven. Con orientación Este hay 5 disponibles y con orientación Oeste 5 disponibles con precios desde 112.469,01+7.872,83 de iva = 120.341,84 inlcuido garaje y trastero.
Planta 2 . General.Con orientación Este hay 3 disponibles, con orientación NE(esquina) hay 1 y con orientación Oeste hay 4.
Planta 3 general. Con orientacion Este hay 5 disponibles, con orientación NE (esquina) hay 1 y con orientación Oeste hay 3.
Planta 4 general. Vendida entera.
Los precios de general son desde 105.853,18+7.409,72 de iva=113.262,91incluido garaje y trastero.

Además hay disponibles para quien quiera, 7 plazas de garaje a 16.954,94 euros + iva cada una  y un trastero a 5.821,44 euros+ iva
FORMA DE PAGO
Para la vpo joven, ya que se puede llegar al 100% de financiación cumpliento los requisitos, serían unos pagos mínimos de : Reserva 1000 euros; contrato 3.000 euros. Hasta completar el total de  iva en 21 mensualidades.

Para la vpo general y al tener financiación del 80% del valor de la vivienda,  los pagos mínimos serían: reserva 1000 euros, contrato 6.000 euros, 21 cuotas de 500 euros/mes, El resto hasta completar 20% del valor de vivienda e iva en escrituras.

Fuente: Proremar

Los adjudicatarios de Larcovi podrán pedir otra VPO en Santos Pilarica

Los adjudicatarios de Larcovi podrán pedir otra VPO en Santos Pilarica  (Imagen: Archivo.)

Reunión con la dirección general de vivienda por bajada de módulo

Ayer tubo lugar una reunión entre la dirección general de la vivienda, representantes de las promotoras afectadas y representantes de la asociación de vecinos, de la cual ha trascendido la siguiente información a través del foro santospilarica:
en la reunion de ayer se DIJO y resalto esto pues no esta firmado , y ya sabeis que las palabras se las lleva el viento se acuerda la bajada de precio a modulo 2007 y se quedan los pisos como estan , pero habra que firmar un anexo al contrato para la modificacion de cantidades pero repito NO HAY NADA FIRMADO esta pendiente para septiembre”
Eduardo (Vicepresidente asociación de vecinos)

A vivienda protegida, crédito caro

La revisión de los tipos de los préstamos acogidos a los planes oficiales de vivienda sitúa esas hipotecas hasta dos puntos más gravosas que las del mercado libre

El Procurador emite el segundo informe en 2 semanas por la gestión irregular de VPO

El defensor del pueblo en la comunidad censura a la Junta por no haber sancionado a la promotora de 60 viviendas en el plan parcial de Campo de Tiro
05.07.09 – J. ASUA | VALLADOLID

El Procurador emite el segundo informe en 2 semanas por la gestión irregular de VPO
Protesta de los adjudicatarios en noviembre del 2008. / M. Á. S.

Segundo informe del Procurador del Común en menos de semanas en el que se censura la forma de gestionar la promoción de viviendas de protección oficial en Valladolid. Después de su contundente análisis de las irregularidades detectadas en Los Santos Pilarica, la institución presidida por Javier Amoedo acaba de emitir una resolución en la que reprende a la Junta de Castilla y León por no haber impuesto penalizaciones a la promotora de 60 viviendas de VPO en el plan parcial Campo de Tiro. El Defensor del Pueblo de la comunidad autónoma da la razón a los adjudicatarios de estos pisos, ubicados en la zona este de la capital, y subraya que tanto en la construcción del bloque como en el proceso de selección de los beneficiarios se produjeron importantes retrasos. En el primer caso, los plazos se superaron en 19 meses, mientras que en los trámites de selección la Consejería de Fomento tardó dos años y medio, diez meses más de los previsto en la legislación. Estas demoras han supuesto importantes perjuicios para los beneficiarios de estas viviendas, que promovió la empresa Urbelar y construyó Ferrovial.
El Procurador del Común recuerda que en las bases de la orden de Fomento 482/2003 de 14 de abril, por las que se reguló esta promoción, se establece que en el caso de que el promotor incumpliera los plazos la Consejería de Fomento podrá aplicar las sanciones previstas, algo que no se ha llevado a cabo. El equipo de Amoedo recupera jurisprudencia del Supremo para destacar que las penalizaciones «constituyen un instrumento de presión para asegurar el cumplimiento regular de la obligación contractual». «A nuestro juicio hubiera sido conveniente que, con la finalidad de tratar de reducir tanto como fuera posible el plazo de ejecución de las viviendas, se hubiera, cuando menos, anunciado la imposición de las penalizaciones indicadas», dicen, para reconocer después que ya no es posible hacerlo.
La institución reconoce que en los procesos de selección de adjudicatarios de viviendas protegidas el gran número de solicitudes complica la tramitación. Sin embargo, argumenta que el departamento que dirige Antonio Silván debería haber informado a los ciudadanos de los motivos de la demora y ampliar el plazo para resolver.
Por último, la Procuraduría califica como falta grave el retraso en la elevación a escritura pública de los contratos de compraventa de las VPO. En este caso, considera que aún se puede abrir un expediente sancionador a la empresa promotora y así se lo propone a la Junta. Tras el rapapolvo, el equipo de Amoedo valora positivamente las actuaciones que la Consejería de Fomento ha llevado a cabo con la finalidad de acortar los plazos de entrega de las viviendas en la última parte de esta larga y tediosa historia, que han sufrido las familias beneficiarias de los pisos en Campo de Tiro.
Fuentes de la consejería señalaron el viernes que la asesoría jurídica está estudiando la resolución del Procurador para tomar una decisión. Acotaron que este departamento del Ejecutivo autonómico cumple con las resoluciones de la institución. El último ejemplo de ello es el informe sobre las irregularidades detectadas en el plan parcial Los Santos Pilarica. En este caso, la Dirección General de Vivienda se ha comprometido a que las promotoras apliquen los precios del modulo del 2007, tal y como se establecía en los pliegos de la Sociedad Municipal de Suelo y Vivienda (VIVA).
Siguen los problemas
Los portavoces de las familias de los pisos de Campo de Tiro, que entraron en sus casas el pasado 15 de enero, han acogido con satisfacción la resolución del Procurador del Común después de cuatro años de espera. No obstante, subrayan que los problemas continúan, ya que el bloque sufre importantes desperfectos en su construcción. «Se han entregado tarde y no están en condiciones, por eso aquí nadie de la Junta ha venido a inaugurar y a entregar las llaves para hacerse la foto», recalcan. Los vecinos ultiman los trámites para acudir a los tribunales contra la promotora y recuerdan que en la Junta «están al tanto de lo que pasa, saben de sobra cómo nos han dado los pisos». El PSOE criticó la «ineptitud» en la gestión de VPO por parte de la Junta, que genera «graves perjuicios para ciudadanos que tienen necesidad de vivienda».

Convocatoria para adjudicatarios de LARCOVI

La Sociedad Municipal de Suelo y Vivienda de Valladolid, S.L., CONVOCA para el próximo día 6 de julio de 2009, a las 18:00 horas en las oficinas de la Sociedad sitas en Pza. Rinconada, nº 5 en el municipio de Valladolid, a una reunión a todas las personas que tengan contrato de reserva en vigor con la empresa Larcovi, SL. en la promoción de viviendas protegidas para venta en la parcela 19 del Plan Parcial “Los Santos Pilarica”.

Nota: Para la asistencia a dicha reunión es obligatorio acreditar la condición de interesado, mediante la presentación del citado contrato de reserva.

Espero que nadie se ofenda por usar el foro para esto, pero estamos teniendo problemas informaticos con nuestra web, y creemos que es importante ponernos en contacto con la mayor parte de los interesado de Larcovi.

Este anuncio tambien saldra en prensa, para que podais comprobar que este mensaje es veridico, os agradeceriamos que corrierais la voz, pues apesar de este anuncio aqui y en la prensa, no se si llegaremos a todos.

Muy IMPORTANTE que vengais los interesados o en su defecto algun representante (padres, etc…) con el contrato de reserva para poder acceder a la reunion, es la forma de saber si sois adjudicatarios o no.

Todos los edificios de Los Santos Pilarica deben estar acabados en 2010

Todos los edificios de Los Santos Pilarica deben estar acabados en 2010  (Imagen: Pablo Elías)

20MINUTOS.ES. 01.07.2009

Todas las viviendas de protección oficial que se contruyen en Los Santos Pilarica, un total de 1.173, deberán estar acabadas a lo largo de 2010 y la mayoría de ellas en marzo (dentro de nueve meses), tal y como confirmó ayer la concejala de Urbanismo, Cristina Vidal.

El alcalde las visitó ayer y las dio por finalizadas, a falta de pequeños retoques

El problema es que aún hay dos constructoras que no han comenzado y otras que acaban de hacerlo. Pese a todo, fuentes municipales afirmaron que confían en que prácticamente todas cumplan con los plazos definitivos.

La que lo tendrá prácticamente imposible es la promoción de Larcovi. Tras denegarle la financiación, el Ayuntamiento quiere reunir el próximo lunes a todos los vecinos a los que les tocó una vivienda para explicarles la nueva situación y decirles qué se puede hacer.

UFC también tiene paradas las obras, debido a la suspensión de pagos de la constructora Begar, aunque se ha comprometido a continuar en cuanto llegue a un acuerdo con otra empresa.

Dos bloques, vendidos

Pese a los problemas que ha provocado la crisis, dos bloques de VPO, de los quince que se van a levantar, se han vendido integramente.

Son las promovidas por Royal Urbis y ACR. Incluso, la primera ha sido la única que se ha atrevido con la construcción de pisos en el mercado libre, que van a buen ritmo.

Lo que ha concluido pero con tres meses de restraso sobre lo previsto, son las obras de urbanización del nuevo barrio.

El alcalde las visitó ayer y las dio por finalizadas, a falta de pequeños retoques.

Fuente: 20 minutos

El mínimo del euribor no afecta a la VPO: pagará muchos más intereses que la libre

Una de las grandes noticias de hoy será el dato del euribor a cierre de junio, que marcará un mínimo histórico en torno al 1,6%. Y todo el mundo destacará el gran ahorro, de hasta el 50%, que supondrá para las hipotecas. Pero no para todas. Los propietarios de una vivienda de protección oficial (VPO), en teoría los que deberían estar más protegidos por su mayor debilidad económica, tendrán que seguir pagando unos tipos mucho más altos que los titulares de una vivienda libre, tipos que superan el 4% en la inmensa mayoría de los casos. E incluso los planes más antiguos sufrirán un encarecimiento en sus cuotas.

La revisión de los tipos de interés de las hipotecas de la VPO se produjo sin apenas publicidad en el Consejo de Ministros del 22 de mayo, lo cual supone un importante retraso sobre la fecha prevista (en 2008 la revisión se aprobó el 4 de abril) sin motivo aparente. En el BOE del día siguiente quedan fijados los tipos que regirán durante los próximos 12 meses para los distintos planes de vivienda desde 1992 y serán del 4,46% para los planes 1992-95 y 1996-99, del 3,74% para el plan 2002-05 (los propietarios más afortunados) y del 4,01% para el programa 2005-08.

Estos tipos tan elevados con un euribor al 1,6% han causado sorpresa e indignación en numerosos titulares de VPO, que no entienden por qué la rebaja de su letra mensual es tan pequeña cuando el euribor se ha hundido en los últimos meses fruto de la drástica bajada de tipos del BCE, de la barra libre de liquidez para la banca y de las nuevas inyecciones del banco central a un año. Y, desde luego, no entienden la razón de este agravio comparativo con la vivienda libre, cuando los compradores de VPO tienen que estar por definición por debajo de un determinado nivel de renta.

La situación más sangrante es la de los titulares de una VPO adscrita al programa 1994 del plan 1992-95, que pasarán de pagar un 4,08% a un 4,46% con la revisión del Gobierno. Los demás planes lograrán una rebaja muy pequeña, puesto que el interés estaba hasta ahora en el 5,02% para el plan 1996-99 (ahora pasa al 4,46%); en el 5,13% para el programa 2002-05 (queda en el 3,74%); y  en el 5,09% para el plan 2005-08 (baja al 4,01%).

Forma de cálculo perversa

¿A qué se debe esta exigua rebaja? Pues a una forma de cálculo de los tipos de interés bastante perversa. Cada plan tiene su fórmula, así que hay verlos por separado. Los planes 1992-95 y 1996-99 toman como referencia el euribor de los últimos seis meses, lo cual toma en cuenta los máximos históricos alcanzados con el hundimiento de los mercados en otoño: 6,253% en octubre, 6,258% en noviembre y 5,891% en diciembre.

La cifra de noviembre ha sido utilizada también para la revisión de muchas hipotecas libres en diciembre, que es lo que explica el crecimiento de los márgenes financieros de la banca en el primer semestre -el tipo que se aplica a su financiación es el euribor actual mientras las hipotecas siguen pagando estos niveles récord- y que estos márgenes se vayan a desplomar con la revisión de diciembre de 2009.

Volviendo a la VPO, el cálculo sólo tiene en cuenta hasta marzo, cuando el euribor sólo había bajado hasta el 3,821%. Los dos últimos meses (febrero y marzo) ponderan doble pero, aun así, la media es el 4,95%, pero el plan toma sólo el 90% de esta cifra, lo cual arroja el 4,46% citado.

El plan mejor parado es el de 2002-2005 porque sólo tiene en cuenta el euribor de los dos últimos meses al hacer la media, que arroja el 4,0725%. Y a eso le aplica un porcentaje del 91,75%, con lo que queda en el 3,74%. Finalmente, el plan 2005-2008 arroja un tipo más alto (4,01%) porque no contempla sólo los dos últimos meses, sino tres: enero, febrero y marzo. Y en enero el euribor estaba todavía más alto. A la media del euribor en esos tres meses, 4.376%, se le aplica el mismo porcentaje del 91,75%, de lo que resulta el 4,01%.

La resolución del Ministerio de Vivienda no dice nada respecto a otros planes de vivienda, como el programa 1993 del plan 1992-1995 y el plan 1998-2001, por lo que debe entenderse que siguen vigentes los tipos anteriores.

Cambia el diferencial a partir de 2009

Por si esta revisión no fuera ya bastante sangrante, el Gobierno también adopta una decisión de lo más llamativa respecto al plan de vivienda en vigor, 2009-2012. Este plan aplica directamente un diferencial sobre el euribor en vigor en cada momento, sin medias mensuales, que se estableció en diciembre en 0,65 puntos. Pues bien, ahora el Ministerio que preside Beatriz Corredor ha decidido convertirlo en una horquilla entre 0,25 y 1,25 puntos (sólo para los préstamos nuevos, los ya concedidos mantienen sus condiciones) “como medida coyuntural hasta que el Consejo de Ministros la revise, analizada la evolución del mercado de la vivienda y su financiación, en el marco de la economía en general”.

Lo cual es un reconocimiento de que nuestro Gobierno no tiene ni idea de qué va a pasar con el mercado de la vivienda ni con la economía en general.

Fuente: Cotizalia

Los vecinos que acudieron al juez no firmarán por ahora el 2º garaje de la VPO

  • La sentencia definitiva, en un año.

J.S.C.. 24.06.2009

El juez ha concedido, de forma cautelar, que los once vecinos que demandaron a la promotora Covipro -por obligarles a comprar un segundo garaje al adquirir su VPO- no escrituren esa segunda plaza por el momento hasta que exista sentencia firme.

Los vecinos, de la Esperanza y Pinar de Jalón, presentaron su demanda a mediados de mayo para que el juez declarase nulo el primer contrato de compraventa.

Ahora, de forma cautelar, el juez les permite que no escrituren el segundo garaje previo pago de una fianza de 600 euros, según informó la asociación de vecinos Santos Pilarica, que consideró positiva la medida, «un paso más en la lucha». 

Fuente: 20minutos

La Junta obligará a las promotoras de Los Santos Pilarica a aplicar los precios de VPO de 2007

La Dirección General de Vivienda convocará una mesa de negociación para que compradores, promotores, Viva y Junta encuentren soluciones

Los edificios del plan parcial de Los Santos Pilarica en plena construcción.

Jesús Luque

M. G. P.

La Junta está dispuesta a acatar «íntegramente» la resolución del Procurador del Común en relación a las «irregularidades detectadas» en la compraventa de viviendas de VPO de Los Santos Pilarica. Así se lo ha comunicado ayer el director General de Vivienda, Gerardo Arias, a los representantes de los compradores de las VPO de esta zona, mostrando su compromiso con la citada resolución hasta el punto de que obligará a acatarla a las promotoras de los inmuebles. De este modo, se les exigirá la aplicación de los precios de las VPO de 2007, año en el que se firmó el pliego de adjudicación de las parcelas, y no de 2008, como así han tratado de hacer. De esta manera, el valor entre ambos años puede suponer una diferencia del 18%, dependiendo de la promoción. Un 4% de esta subida corresponde al incremento del IPC y un 14%, por el cambio de la calificación de ciudad de C a B solicitada por los promotores a la Junta. De esta manera, con la aplicación del precio de VPO de 2007, el comprador de algunas promociones podría ahorrarse cerca de 30.000 euros por una vivienda. Sólo una promotora del Plan Parcial ha mantenido intacto el pliego de 2007.
Con todo, a instancias de los adjudicatarios, la Junta convocará una mesa de negociación en la que participarán VIVA, representantes de los 15 promotores de las viviendas de VPO del Plan Parcial Santos-Pilarica, la administración regional y los propietarios de las viviendas. «Nuestra postura es conciliadora y queremos llegar a una solución que perjudique lo menos posible a todas las partes para tener la vivienda pronto», explicaba un representantes de la dirección de la Asociación de Vecinos Los Santos Pilarica, Eduardo Villarramiel.
En realidad, cinco promotoras serán las que se puedan ver más afectadas si cumplen con la resolución del Procurador avalada con sentencias del Tribunal Supremo. Son las cinco que tienen aplicados los precios de 2008, con subida de IPC y nueva calificación.
En Los Santos Pilarica se han construido alrededor de 300 viviendas si bien, perjudicados hay unos 150 propietarios que se podrán ver beneficiadas por la resolución del Procurador del Común.
En cuanto a la obligatoriedad de adquirir dos plazas de garaje por vivienda dictada por dos promotoras del Plan Parcial, el Procurador del Común reconoce que el VIVA y la Junta no han informado adecuadamente a los compradores. E insta a que se informe a los compradores de sus deberes y sus derechos. Por este motivo, la Asociación de Vecinos solicitó ayer la apertura de una oficina de información en la que estén presentes promotores y representantes de consumidores. Esta solicitud ha sido bien recibida por la Junta que se comprometió a establecer un punto de información para este fin, según explicaron los representantes vecinales.
En el caso de estos compradores, la aplicación de los precios de VPO de 2007 y la retirada de la sanción por su negativa a la compra de una segunda plaza de garaje puede suponer una diferencia de 54.000 euros.   

Fuente: El dia de Valladolid

Casi 500 pisos protegidos de los Santos Pilarica tendrán que bajar de precio

La reducción puede ser de hasta 26.000 euros.

Junta y Ayuntamiento cumplirán el informe del defensor del pueblo.

Los vecinos quieren negociarlo para evitar recursos.

J.S.C.. 17.06.2009Junta y Ayuntamiento cumplirán el informe del Procurador del Común (Defensor del Pueblo regional) para que las 1.173 viviendas de protección oficial (VPO) de los Santos-Pilarica se vendan con el precio tasado de 2007 (unos 1.340 euros/m2 para la vivienda, aparte garaje y trastero).

Tanto el director general de Vivienda de la Junta, Gerardo Arias, como el alcalde, Javier León, confirmaron que adoptarán las medidas necesarias para que no existan tres precios diferentes en este plan parcial que, en algunos casos, ha supuesto incrementos de unos 26.000 euros por adjudicatario.

Exactamente, cinco promociones con 477 pisos aplican precios superiores al de 2007. «Las empresas tendrán que aceptarlo por las buenas o ir a los tribunales», dijo el alcalde.

Negociación

Miembros de la asociación de vecinos Santos-Pilarica se entrevistaron el martes con el director de Vivienda, que reconoció que el informe del Procurador del Común «es claro, lo aceptamos, lo acatamos y lo ejecutamos».

No obstante, los vecinos propusieron, antes de nada, convocar una reunión con todas las partes (Junta, Ayuntamiento, promotoras y vecinos) para negociar un acuerdo que evite posibles recursos judiciales que retrasen aún más los plazos.

«Antes de cambiar la calificación provisional de esos pisos vamos a intentar llegar a un acuerdo con todas las partes, nosotros, encantados de dialogar», sostuvo Gerardo Arias.

En esa reunión también se abordará la obligación de adquirir un segundo garaje, posibles indemnizaciones y la situación de los avales que tuvieron que entregar las promotoras, según la asociación de vecinos.

Además, éstos también propusieron crear una oficina informativa de VPO en Valladolid en la que se informe claramente a los adjudicatarios de sus derechos y obligaciones.

Fuente: 20 minutos

El Ayuntamiento inicia tres procedimientos sancionadores en Los Santos-Pilarica

Vidal asegura que un segundo promotor asumirá el proyecto de Larcovi, que no consiguió el crédito inicial

16.06.09 – 16:43 – Europa Press | Valladolid

La concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Valladolid, Cristina Vidal, aseguró hoy que el Consistorio y la Sociedad Municipal de Vivienda y Suelo (VIVA) han iniciado ya tres procedimientos sancionadores contra las promotoras Raimconsa, Covipro y Nueva Dimensión S.L, por incumplimientos en los plazos de solicitud de permisos y calificaciones en viviendas de Los Santos-Pilarica.
En declaraciones recogidas por Europa Press, la edil vallisoletana dio la razón al informe del Procurador del Común de Castilla y León hecho público ayer en algunos aspectos como que en el caso de las promociones de Los Santos no se informó antes de los sorteos de los derechos y obligaciones de los adjudicatarios.
Sin embargo, con respecto a la recomendación del defensor del pueblo castellanoleonés, Javier Amoedo Conde, para que se inicien procedimientos sancionadores contra las promotoras que hayan incurrido en incumplimientos de los plazos, la concejal confirmó que ya se han iniciado proceso para sancionar a tres empresas.
Así, Covipro y Raimconsa, como señalaba el Procurador el plazo transcurrido entre la adjudicación de las parcelas y la solicitud por la que definitivamente obtuvieron la calificación provisional de vivienda protegida transcurrieron 19 meses, cuando el plazo indicado en los pliegos de condiciones es de tres meses.
Además, en estos casos existen indicios de que las empresas cancelaron un primer proceso de solicitud para retrasar la concesión y poder vender los pisos a un precio máximo de mayo de 2008 –un 18 por ciento más que el de 2007–. Por su parte, Nueva Dimensión también incumplió el plazo de solicitud.
Por otra parte, en referencia a la posibilidad de imponer las máximas sanciones que llegan hasta la resolución del contrato de enajenación y retirada de la titularidad de la parcela cuando se superen los 30 meses de plazo para terminar las obras, Vidal matizó que la postura del Ayuntamiento no es conforme con la del Procurador porque “hay que saber de qué 30 meses estamos hablando”.
Mientras el defensor del pueblo incide en que se cuenta desde el otorgamiento de la licencia de obras, Cristina Vidal considera que que se inicia el plazo cuando se “pueden compatibilizar la construcción y la urbanización”, por lo que todavía queda tiempo para que el Consistorio pueda ejercer las medidas.
A este respecto, el caso de la promoción de Larcovi, que aún no ha comenzado a construir por la ausencia de un acuerdo con Banesto para obtener el préstamo promotor y que planteó a los 108 adjudicatarios que se constituyeran en cooperativa, apuntó que el plazo habría empezado a contar a principios de 2008.
Por ello, apuntó que VIVA ya está “próxima” a encontrar una resolución para esta problemática con la entrada en el proyecto de un segundo promotor que afrontaría las obras ante los problemas financieros de la adjudicataria del proyecto.
Por otro lado, Vidal apuntó que, tal y como apunta el Procurador del Común, esperará a que la Consejería de Fomento ordene la vuelta al precio máximo de venta establecido en la calificación provisional teniendo en cuenta la concesión por silencio administrativo, para instar a las promotoras a tomar esta decisión.
Asimismo, la edil vallisoletana destacó que el informe reconoce que VIVA informó a los adjudicatarios de que no están obligados a adquirir una segunda plaza de garaje, pero reconoció que no se hizo antes de la celebración del sorteo.
Vidal justificó este punto en que las selecciones de adjudicatarios en el año 2007 aún eran realizadas por las propias promotoras. De hecho consideró que desde diciembre de 2007 VIVA acordó que los sorteos serían organizados con su responsabilidad y aseveró que, desde ese momento, se informa previamente de los derechos y obligaciones de los adjudicatarios.
Sin embargo, insistió en que el Procurador exime de responsabilidad en este punto al Ayuntamiento de Valladolid, ya que se trata de un acuerdo civil de voluntades, por lo cuál serán los adjudicatarios que compraran la segunda plaza quienes deban emprender acciones judiciales.

Fuente: El Norte de Castilla

La Asociación de Vecinos de Los Santos-Pilarica piden negociar con promotoras, Junta y VIVA la aplicación de los precios de VPO de 2007

De la Riva dice que las empresas que no han vuelto al módulo establecido inicialmente “o aceptan o acuden a los tribunales”

Agencias

La Asociación de Vecinos de Los Santos-Pilarica de Valladolid planteó hoy al director general de la Vivienda de la Junta de Castilla y León, Gerardo Arias, una negociación a cuatro bandas con las promotoras y la Sociedad Municipal de Suelo y Vivienda (VIVA), para negociar la aplicación de los precios de VPO de 2007 en las promociones que aún no lo han hecho con el fin de “causar el menor perjuicio posible”.
En la reunión celebrada hoy después del encuentro que mantuvieron ayer Arias y la concejal de Vivienda del Ayuntamiento, Cristina Vidal, según fuentes vecinales, el representante de la Consejería aseguró que pretenden cumplir “al pie de la letra” las recomendaciones realizadas la semana pasada por el Procurador del Común y, por lo tanto, urgir a las promotoras a aplicar ya el módulo de 2007.

Posición “flexible”. Sin embargo, desde la Asociación plantearon una posición “flexible” que, por una parte, suponga el “menor daño posible” para las empresas promotoras y en la que, por otro lado, solicitaran otras reivindicaciones como la creación de una oficina de vivienda para el consumidor y compensaciones para los adjudicatarios que se sintieron obligados a adquirir la segunda plaza de garaje.
Las mismas fuentes apuntaron que pretender dar un plazo de un año a las empresas para que concluyan las promociones y que apliquen los módulos adecuados para evitar que, si se establece en el momento actual la obligación, se abran procesos judiciales que puedan prolongarse en el tiempo.
“Ahora que nos han dado la razón esperamos que todo se solucione rápido”, incidieron desde la Asociación de Los Santos-Pilarica, que celebrará el próximo 28 de junio una asamblea vecinal para explicar el proceso a los interesados. Posteriormente, esperan que el acuerdo con las administraciones y las promotoras se concrete “antes del mes de agosto”.

“Por las buenas” o en los tribunales. Por otra parte, el alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, aseguró hoy que Vidal y el director general de Vivienda llegaron a un acuerdo para que las tres empresas que, según sus datos, aún no han aplicado el precio del módulo de vivienda protegida de 2007, recibirán la orden de hacerlo y tienen la posibilidad de “aceptarlo por las buenas o acudir a los tribunales.
León de la Riva recordó que “varias” empresas, como por ejemplo Zarzuela, ya habían vuelto a los módulos correctos después de reunirse con Cristina Vidal y con el propio regional. Según su opinión son otras tres promotoras las que ahora estarán obligadas a tomar esta decisión.

Fuente: El día de Valladolid

El defensor del pueblo ve irregularidades en la gestión de las VPO de Los Santos-Pilarica

  • El Defensor del Pueblo exige a VIVA y a la Junta que sancionen los retrasos y que las 1.172 viviendas tengan precio de 2007.
  • Los vecinos, muy satisfecho.

JAIME S. CUÉLLAR. 15.06.2009

El Procurador del Común (Defensor del Pueblo regional) ha emitido un informe en el que avala una por una las irregularidades denunciadas desde hace más de un año por los vecinos de los Santos-Pilarica en la gestión de las 1.172 viviendas de protección oficial (VPO) de su futuro barrio.

El informe censura el comportamiento de la sociedad municipal de vivienda (VIVA) y de la Junta y solicita a ambas administraciones que sancionen los retrasos en la conclusión de las obras o incluso que retiren la parcela al promotor, que exijan que todas las viviendas tengan precio de 2007, que informen mejor de que no es necesario comprar un segundo garaje…

Por partes

La clave. Para el Procurador del Común, la clave es el pliego de condiciones que firmó VIVA con las promotoras adjudicatarias. Se ha incumplido, «ha habido irregularidades y la ausencia de sanciones por parte de VIVA ha tenido consecuencias negativas para los ciudadanos».

Los plazos no se cumplen. Pese a que todas las parcelas fueron adjudicadas en la misma fecha (julio de 2006), ha habido un incumplimiento generalizado de los plazos del pliego por parte de nueve promotoras. Además, exige sanciones de VIVA para las que hayan incumplido el plazo de 24 meses para acabar la obra desde que tienen la licencia y si son más de 30 meses, que se enajene la parcela.

Tres precios distintos. Las 15 promotoras tenían los mismos plazos y, sin embargo, se han aplicado tres precios distintos al retrasarse, por ejemplo, la calificación provisional que otorga la Junta. Las diferencias son de 237 euros por m2.

Segundo garaje. El Procurador tiene claro que es ilegal que se obligue a comprar un segundo garaje. Critica a las dos administraciones por no informar bien a los adjudicatarios.

Los vecinos, satisfechos. La asociación de vecinos mostró ayer su satisfacción por este pronunciamiento y anunciaron que exigirán a la Junta y a VIVA su cumplimiento inmediato. 

Fuente: 20minutos