Archive for the 'Gesdesol' Category

Gesdesol ya tiene licencia de primera ocupación

Poco a poco todas las promociones que están en marcha van consiguiendo licencia de primera ocupación Hoy el turno ha sido para Gesdesol. En la sesión de la junta de gobierno celebrada esta mañana se ha concedido la indicada licencia. Enhorabuena vecinos:

Conceder a Gesdesol, Gestión Y Consultoría, S.L., licencia de primera ocupación de edificio de 69 viviendas VPO, garajes, trasteros y local comercial, en la parcela 22.2 del Sector 21, Plan Parcial "Los Santos-Pilarica"(calle Universo nºs 5 y 7, c/v a calle Astronomía nºs 2,4 y 6, c/v a calle Astrofísica y c/v a calle Satélite).

 

Puedes leerlo en: http://www.valladolid.es/es/ayuntamiento/corporacion-municipal/organos-gobierno/junta-gobierno/acuerdos-adoptados/acuerdos-adoptados-junta-gobierno-ayuntamiento-valladoli-23

Nueva demora en la entrega de Gesdesol

Los vecinos de la promoción de Gesdesol deberían tener terminada su promoción el 18 de octubre, el día de ayer, agotando las prorrogas ya concedidas por fomento, pero parece ser que ha sido publicada una nueva ley que les permite una demora de otros dos meses en terminar los pisos a la cual se han acogido y les ha sido concedida, según fuentes de la Junta de Castilla y León. Otro nuevo abuso de los tantos que se han cometido en Los Santos-Pilarica.

Actualidad Gesdesol

Este fin de semana he actualizado la galería de fotos de Gesdesol con fotos del mes de septiembre para que podáis ver la evolución de las obras. Muchas gracias a la persona que me las ha facilitado.
Por otro lado, un vecino ha estado hablando con Gesdesol y ha conseguido la siguiente información:

– Calefacción Central: parecer ser que definitivamente sí.
– Fachada del edificio: caravista y mortero monocapa con más caravista de lo previsto en un principio.
– Aquellos que están pensando en cambiar de piso si queda alguno libre en el momento de escriturar (¿lo veran nuestros ojos?) o antes, que se vayan olvidando: no se puede.
– Aval para las cantidades entregadas a cuenta de la segunda plaza de garaje (para los que la tengan y hayan firmado el contrato): ni de coña.
– Parece ser que la obra estubo parada por algún problemilla pero ya está todo solucionado y en marcha de nuevo.

Gesdesol tiene licencia de obra

Finalmente en los acuerdos adoptados por la junta de gobierno del ayuntamiento de valladolid el pasado 8 de abril de 2009, se concedió la licencia de obras a Gesdesol.

ASUNTOS DE URBANISMO Y VIVIENDA.

– Aprobar modificación de la planta sótano en la licencia de obras de construcción de edificio de 69 viviendas VPO, locales, trasteros y garajes, en la Parcela 22.2 del Sector 16 “Santos- Pilarica”, concedida a “Gesdesol Gestión y Consultoría, A.I.E.”

Fuente: Ayuntamiento de Valladolid

Licencia Gesdesol la próxima semana

Según parece, a la vuelta de la semana santa, el ayuntamiento de Valladolid otorgará la licencia de obras a esta promotora para que empiece a construir. Esperemos que esto sea así y de esta manera nos podamos acercar a las 13 promociones en marcha, como asegura el ayuntamiento que hay ahora mismo.

Denegada licencia de obra Gesdesol

AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID
ÁREA DE URBANISMO Y VIVIENDA
Servicio de Control de la Legalidad Urbanística
Sección de Licencias
Edicto de Notificación
La Sra. Concejala Delegada General del Área de Urbanismo y
Vivienda, por delegación del Excmo. Sr. Alcalde, con fecha 1 de diciembre
de 2008, dictó Decreto del siguiente tenor literal:
“Visto el expediente de licencia de obras número 819/2006, promovido
por D. Francisco Baz Lois, en representación de Gesdesol
Gestión y Consultoría A.I.E., relativo a Modificación del sótano en licencia
de obras (Proyecto Básico) de construcción de edificio de 69
viviendas VPO, locales, trasteros y garajes en Parcela 22.2 del
Sector 16, Santos Pilarica y atendido que:
1. Se ha emitido informe técnico con fecha 28 de noviembre de
2008, en el que se manifiesta que:
“La modificación ahora propuesta consiste en la redistribución
de la planta de sótano destinada a garaje, reduciendo su superficie
total, y diferenciando en el garaje dos partes: una, que queda vinculada
a las viviendas que se construyen en la misma parcela, y otra
no vinculada a las viviendas.
En aplicación de la normativa del Plan Parcial del Sector 16
(Santos Pilarica) se señala lo siguiente:
• El artículo 25 establece que: “siempre que se exceda del 100%
de la provisión de las plazas requeridas, la aprobación de los
Proyectos exigirá de las mismas condiciones que dispone el artículo
78 de estas Normas Urbanísticas”.
En el proyecto presentado se propone, además de un “garaje
vinculado” de 69 plazas que cubre la dotación mínima de plaza de
estacionamiento”, un “garaje no vinculado” de 80 plazas. Éste supone
un exceso de más del 100 % de las plazas exigibles. En el expediente
no se acredita ninguna de las condiciones que dispone el
artículo 78.
Con independencia de lo anterior, se observan notables deficiencias
formales en la documentación sometida a informe:
• El plano de sótano está incompleto. No se aporta la planimetría
de la zona más alejada de la rampa de acceso.
• No se aporta documentación gráfica de las plantas superiores
que se verán afectadas por la modificación.
• En la documentación visada el 9 de mayo de 2008 se hace referencia
a una serie de planos que no se han aportado.
• No se aporta justificación, ni gráfica, ni escrita, del cumplimiento
de la normativa vigente en materia de protección contra incendios
en el garaje.
En consonancia con lo expuesto se estima que las obras proyectadas
resultan incompatibles con la normativa urbanística de
aplicación.
2. En la tramitación del presente expediente se han observado
las normas de procedimiento establecidas el artículo 99 de la Ley
5/99, de 8 de abril, de Urbanismo de Castilla y León.
En consecuencia, esta Alcaldía Resuelve:
Primero.- Requerir al interesado, para que, en un plazo de diez
días, acredite el cumplimiento de lo dispuesto en los apartados anteriores,
con indicación de que, si así no lo hiciera, se le tendrá por
desistido de su petición, dictándose la correspondiente resolución
expresa en tal sentido, conforme dispone el art. 71.1 de la Ley 30/92,
de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por
la Ley 4/99, de 13 de enero.
Segundo.- Suspender el transcurso del plazo máximo legal para
resolver por el tiempo que medie entre la notificación del presente
requerimiento y el efectivo cumplimiento del mismo, o el agotamiento
del plazo concedido para tal cumplimiento, de acuerdo con
lo establecido en el art. 42.5.a) de la Ley anteriormente citada”.
Lo que comunico a Gesdesol, Gestión y Consultoría A.I.E., para
su conocimiento y efectos, al no haberse podido practicar la notificación
personalmente, en cumplimiento de lo establecido en el art.
59.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas
y Procedimiento Administrativo Común, de 26 de noviembre de
1992, modificada por ley 13 de enero de 1999, significándole que
por ser dicho Decreto de trámite no es susceptible de recursos.
Valladolid, 23 de enero de 2009.-El Secretario General, P.D., El
Jefe de la Sección de Licencias, Luis Pérez Rojas.
680/2009

Fuente: BOP Valladolid

Una promotora de VPO en Pilarica amenaza con no construir sin la compra de un segundo garaje

?Gesdesol asegura a los 69 compradores que la obra «es inviable» sin esa «colaboración»
?La empresa presenta una doble opción, ambas de adquisición, que supondría un coste añadido de más de 20.000 €

(16/11/2008) C. MONJE VALLADOLID.- La suerte inicial de los adjudicatarios de viviendas de protección oficial se convierte después, en algunos casos, en un quebradero de cabeza para los beneficiarios. El precio tasado de las casas se queda en papel mojado cuando promotoras y constructoras intentan ‘recaudar’ más dinero entre los futuros vecinos. La presión para que adquieran una segunda plaza de garaje no incluida en el contrato continúa. Ni las protestas de los compradores ni las ni las advertencias de Urbanismo sobre sanciones impiden que algunas promotoras y constructoras de VPO se salten las reglas de juego establecidas.
Los 69 adjudicatarios de una promoción en el Plan Parcial Los Santos-Pilarica se encuentran es­tos días en la encrucijada de con­testar a la promotora Gesdesol si aceptan o rechazan comprar ese segundo aparcamiento. Si la res­puesta fuese negativa, no se les ex­plica qué va a hacer. Pero lo que sí dejan claro es que, sin esa «colabo­ración, la obra es inviable», tal y como pudo comprobar esta misma semana EL MUNDO DE VALLA­DOLID al asistir junto a un com­prador a una reunión con una re­presentante de la empresa.
La firma inmobiliaria aduce que desde la asignación de la parcela, en julio de 2006, hasta la escritura del suelo, en febrero de 2008, se han incrementado los intereses y los costes, y «los números se han disparado» por culpa de un retraso que achaca en parte a los trámites administrativos. Según se les infor­mó en una asamblea de los afectados, el 3 de octubre, la empresa ha perdido en este tiempo un millón de euros, una cifra que en la men­cionada cita en la que estuvo pre­sente este periódico situaron ya en 1,5 millones. Pero la obra aún no ha comenzado y la promotora ase­gura que «no podrá iniciarla con los números que le salen»;
La formalización de contratos con los compradores se remonta a junio de 2007. Así, los adjudicata­rios están a punto de finalizar ios pagos del 20% del precio de su ca­sa. La mayoría de ellos cumplirán con las cuotas para completar ese porcentaje en diciembre. Pasado ese mes llegaría el momento de ahorrar para comprar los muebles, pero los planes de Gesdesol no per­miten ese respiro, protesta uno de los afectados.
La promotora ya ha ‘diseñado’ la posible financiación para pagar el segundo espacio de aparcamiento. Gesdesol les ha dado a elegir entre dos opciones, aunque ambas pasan por la compra.
La primera posibilidad contem­pla la construcción de 170 plazas, exige la adquisición de la segunda añadida y, además, las 32 restantes en régimen de copropiedad entre los 69 vecinos. Todo ello tendría un coste para el comprador de 38.119 euros con una entrada de 3.000, 16 cuotas de 642 euros y 10.662 más a la entrega de llaves.
La segunda propuesta reduciría el número total de plazas para ‘re­dondear’ en dos por casa. Al am­pliarse el número de metros de re­percusión (los de las zonas comu­nes) la vinculada subiría de precio, desde algo más de los 15.000 euros firmados en contrato a 20.092 a los que habría que sumar otros 15.768 euros del aparcamiento que ahora se insta a comprar. La financiación ofrecida ya negociada con una en­tidad bancaria- implicaría el pago de 3.000 euros de entrada, 16 cuo­tas de 500 euros y 5.662 cuando los pisos se entreguen.
En ambos casos, el precio final se incrementa por encima de los 20.000 euros.
Este periódico se puso en con­tacto el pasado viernes con Gesde­sol para conocer la intención de sus responsables si los adjudicata­rios de las VPO rechazan ese gasto añadido, aunque no quisieron ha­cer declaraciones sobre un asunto que están «intentando arreglar con los compradores».
«Al final, una vivienda de protec­ción oficial no es “ningún chollo”, lamenta uno de los afectados que se niegan a aceptar la propuesta, y que en poco tiempo habrá adelan­tado a la promotora 27.000 euros de los más de 135.000 que le costa­rá su casa. «A una media de 25.000 por comprador, tienen 1.700.000 euros nuestros y aún así tenemos que pagar nosotros ese di­nero que dicen que pierden».
Este periódico intentó recabar la valoración sobre este asunto de la Sociedad Municipal de Suelo y Vivienda VIVA, sin obtener res­puesta. Pero su presidenta y concejala de Urbanismo, Cristina Vi­dal, ya advirtió el pasado mes de octubre que habrá sanciones para este tipo de irregularidades. Tam­bién el alcalde, Javier León, ha ga­rantizado que la compra de la se­gunda plaza de garaje no es obli­gatoria.

Una venta ‘forzosa’ presentada como «una buena inversión»

La palabra ‘inversión’ suena una y otra vez. La representante de Gesdesol intenta hacer ver a los hipotéticos compradores de la segunda plaza de garaje que un ‘sí’ será beneficioso a la larga. Se les cobrará al precio del módulo de 2007, explicó en la reunión con uno de los adjudicatarios de las viviendas y de la que fue tes­tigo este periódico.
Como prueba de que tras el de­sembolso de hoy hay una «inver­sión a medio plazo», asegura que el lugar de aparcamiento vincu­lado a cada casa ya tendría ac­tualmente un valor bastante su­perior al que consta en el contra­to de 2007: más de 18.000 euros frente a los 15.471 que les cuesta.
Además, precisa, las plazas de garaje no vinculadas ala vivienda pueden venderse a terceros desde que se escrituran, y al pre­cio que tenga el módulo en el momento de la venta posterior, a diferencia de la plaza adscrita a la casa, que no puede salir al mercado en diez años.
También informa al afectado de que la promotora ha ofrecido los garajes sobrantes en promo­ciones cercanas, pero la iniciativa no ha debido de obtener el re­sultado esperado. Por ello inten­tan «llegar a un acuerdo con los compradores». Ante la pregunta de qué pasará si se niegan a aceptar cualquiera de las dos op­ciones de compra presentadas, la trabajadora de Gesdesol res­ponde que no conoce una posi­ble alternativa y que la firma tendrá que decidir si «rescinde contratos» o puede haber otra solución.
Al intentar el comprador ave­riguar el origen de las pérdidas de 1,5 millones de euros de la empresa, la empleada recuerda los retrasos entre el inicio del proyecto al adjudicarse la parce­la y la escritura del suelo, «retra­sos de administración», precisa, que repercuten en el incremento los costes de financiación para la empresa.
El joven adjudicatario de una de las VPO de Los Santos-Pilari­ca sale de la reunión con la peti­ción de contestar en una semana a las opciones planteadas. Y sin ninguna duda de que su respues­ta es ‘no’ a ambas, pero con la incertidumbre de qué pasará des­pués.

Fuente: Diario de Valladolid (El Mundo)

Respuestas de VIVA

Dos representantes de los adjudicatarios de Gesdesol se han reunido con el asesor jurídico de VIVA esta semana y estas son algunas de las conclusiones obtenidas.

  • En definitiva lo más claro que he sacado es que todo lo que pase porque
    Gesdesol no construya, cualquier solución/opción posible, se alargará más aún en
    el tiempo.
  • La única relación de VIVA con las promotoras es el pliego de condiciones y,
    hasta que no haya incumplimiento del mismo por parte de las promotoras, VIVA no
    puede actuar. Como mucho tratar el tema y preguntar a las promotoras por la
    situación.
  • Si Gesdesol se retira pierde las garantías y avales que presento en su
    momento tras ganar el concurso de una parcela pero hay un PERO, la parcela es de
    Gesdesol y para que VIVA la recupere,o bien negocia con Gesdesol o bien pleitean
    por ella. Tampoco se ha descartar que Gesdesol renuncie fácilmente a la
    parcela.
  • Por el dinero que no nos preocupemos porque tenemos los avales y
    recuperaríamos las cantidades (cantidades que estén en el aval, claro).
  • Si Gesdesol no construye, al menos de momento, lo primero es que estudiaran
    la situación que plantea. Ahora bien, sobre que la nueva construcción sea al
    mismo precio no está garantizado.
  • Vivienda. VIVA lucharía y buscaría la opción para que perdiéramos una VPO,
    en Santos-Pilarica u otra promoción. Este punto no está garantizado porque
    lógicamente tienen que estudiar jurídicamente pero es más que factible que no
    perdiéramos la reserva de una VPO.
  • Esto es una duda de mi cosecha. Si el terreno ha costado entorno a 3.000.000
    de euros, ¿por qué en nuestros contratos pone que Gesdesol ha adquirido un
    préstamo por 6.800.324,28 €?. ¿Qué justifica pedir un crédito por tanto
    dinero?. 
  • Todas las promociones tienen 24 meses a partir de marzo para entregar las
    construcciones.
  • La pelota está de nuevo en el tejado de Gesdesol. Hasta que ella no de
    pasos, nosotros no podemos adelantarnos.
  • De momento, VIVA no se compromete a nada hasta que no estudie el tema y lo
    analize. Y, aunque los retrasos, la información tardía y mala, etc, nos indignen
    da igual. Hay que empezar a pensar con la Ley de la mano y solo reclamar por lo
    escrito y, de momento, Gesdesol no ha incumplido nada.
  • Se temen que con alguna promoción más se de el mismo caso.
  • Nos consideran afortunados porque “Gesdesol es una empresa seria, al menos
    hasta ahora nosotros nunca hemos tenido ningún problema con ellos”, dicen.
  • Nos dan a entender que el camino más rápido es comprar la segunda plaza y
    que se construya. Sobre lo demás no hay garantías. Y sobre los plazos, quien
    sabe.
  • Quien tiene poder sancionador es la Junta.
  • Si optamos por comprar la segunda plaza que exijamos que sean cantidades
    finales y fechas concretas.
  • Efectivamente, Gesdesol puede vender plazas de garaje a terceros.

El Procurador del Común abre ocho expedientes por las VPO de Santos Pilarica

Analizará la venta de
la segunda plaza de
garaje, la subida en el
precio de los pisos y la
ausencia de avales
15.10.08 – J. ASUA | VALLADOLID

El Procurador del Común abre ocho expedientes por las VPO de Santos Pilarica

Afectados rellenan documentación en la última asamblea. / H. S.
El Procurador del Común, Javier Amoedo, ha decidido
abrir ocho expedientes para investigar posibles irregularidades
cometidas por algunas promotoras de viviendas protegidas en el plan
parcial Los Santos Pilarica. En un escrito firmado por el secretario
general de esta institución y fechado el pasado 8 de octubre se
determina iniciar las pesquisas tras recibir un paquete de
documentación por parte de la asociación de vecinos de este futuro
barrio.
Tres expedientes son de carácter genérico. En el primero
de ellos se analizará si los adjudicatarios de las viviendas fueron
sometidos a coacciones para adquirir una segunda plaza de garaje a
precio libre en sus promociones, algo que la propia Sociedad Municipal
de Vivienda y Suelo de Valladolid (VIVA) ha terminado por reconocer que
no es legal.
Además, el Procurador del Común estudiará los posibles
incrementos en el coste de estos pisos al aplicarles el precio del
módulo del 2008 en vez del 2007, tal y como establecía el pliego de
VIVA en el que se adjudicaban las parcelas. Esta subida podría implicar
el pago de más de 30.000 euros. En esa misma línea de investigación se
pretende comprobar un posible incumplimiento de plazos para terminar
las viviendas. El tercero de los expedientes de carácter general
determinará si la denuncia de que algunas promotoras no cuentan con
avales para las cantidades entregadas a cuenta por los adjudicatarios
de las casas es cierta.
Cinco promociones
El Procurador del Común también tiene intención de
analizar los casos de cinco promociones en concreto. Así, en la de
Nueva Dimensión investigará los problemas que han creado la inclusión
de las terrazas como metros cuadrado útiles, lo que, según la
asociación de vecinos, obligaría techarlas ya que se va a cobrar la
superficie. En la parcela de UFC se estudiará la posible nulidad del
contrato y los cambios en la memoria de calidades que se presentó en un
principio. En la parcela Campo Real, la institución, dependiente de las
Cortes regionales, analizará la retención de 48.000 euros de las
cantidades entregadas por cada adjudicatario, mientras que en Covical
2000 de abre expediente por la pérdida de los 3.000 euros de la
reserva. Finalmente en Gesdesol el expediente tratará de averiguar si
se ha cambiado el proyecto de edificación previsto en un primer momento.

Reunión vecinos Gesdesol

Título: Reunión vecinos Gesdesol
Lugar: Federación de asociaciones de vecinos en C/ Andrés de la Orden
Descripción: Se convoca a todos los adjudicatarios de gesdesol a una reunion el domingo 19 a las once de la mañana (11:00 a.m.) en la Federacion de Asociaciones de Vecinos sita en la esquina de la calle Andres de la Orden y la calle facultad de medicina (enfrente del lateral de la casa colon) para hablar de la propuesta de Gesdesol, que esperan tener para entonces.
Hora de Inicio: 11:00
Fecha: 2008-10-19

Gesdesol se mueve

Cuando aun está reciente la quedada de ayer de los futuros vecinos de Gesdesol ya tienen preparada otra para el proximo día 9 de octubre. El lugar será Cafepolis, detras del ayuntamiento, junto al hostal
París, practicamente enfrente de la tienda de Bayón, a las 9 de la
noche. Tus vecinos te esperan. Recuerda que cuanto más unidos esten los vecinos de cada promoción mayor fuerza podrán hacer.

Quedada Gesdesol

Según informa uno de los miembros de esta promoción, habrá una quedada mañana sábado a las 11 de la mañana en la plaza mayor de Valladolid, para conocerse y hablar sobre los temas que afectan a los futuros vecinos de esta promotora.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡DENUNCIA!!!!!!!!!!

Hola:

Como muchos de vosotros sabréis ya, el pasado Sábado, nos reunimos unos cuantos “agraciados-adjudicatarios” de las viviendas de Santos-Pilarica para, entre otras cosas elegir nueva junta directiva de la recién creada Asociación de Vecinos Satos-Pilarica.

Pero antes de esto estuvimos hablando de los diferentes problemas que atañen a las diferentes promociones que son muchos y variados, problemas de cooperativas, coacción para la compra de una 2ª plaza de garaje, subidas de precio por retrasos en distintos procesos administrativos, modificaciones en proyectos, negativas a la devolución de denuncias ante renuncias a la vivienda y alguno más que no recuerdo muy bien.

La representación mi promoción (Zarzuela) era muy pequeña, ya que creo que acerté a contar 3 personas en total incluyéndome yo mismo.

La verdad es que esto me extrañó mucho ya que somos de los pocos que nos ha afectado la gran subida del +4% y posterior +13%. Mi vivienda costará casi 27500€ (IVA INCLUIDO) más que si la normativa de VIVA se hubiese cumplido.

Pero aunque podáis pensar que somos pocos los afectados, no es así ya que gran parte de las promociones están afectadas por la subida del 4% por la actualización de precios de m2 útil VPO de 2007 a 2008. Y toda esta gente esta por la labor de luchar en contra de estas subidas que por lo bajo huelen a desidia y por lo alto a prevaricación de las partes implicadas.

Desde la asociación nos animan a que nos agrupemos para personarnos presentando denuncias contra VI-VA o la jcl (esto no está claro todavía, aunque nos asesorarán). Pensad que como afectados podemos ganar mucho y perder muy poco (las costas judiciales repartidas entra un grupo grande pueden ser muy bajas en el caso de que no consiguiéramos nada).

Yo quiero apoyar esta idea y quiero ir adelante con las reclamaciones y denuncias que sean necesarias, por eso os animo a todos a que sigáis el consejo de la Asociación.

Si estáis de acuerdo escribid al mail de la Asoc. santospilarica@gmail.com indicando la promoción a la que pertenecéis y el tipo de problema que os afecta.

Ellos se encargaran de coordinar los grupos de trabajo para las diferentes reclamaciones a tratar.

Espero haberos convencido aunque sea a unos pocos.

Saludos cordiales.

Ficha Gesdesol

Nombre de la promoción:
Construye: 69 viviendas, garajes y trasteros
Parcela: 22.2
Recogida de solicitudes:
Fecha sorteo: 21-11-2006
Inicio previsto de construcción:
Fecha Prevista de entrega de viviendas:
Construye:
Financia:
Avala:
Fecha de Calificación Provisional:
Licencia Municipal de Obras:
Obligan a 2ª plaza de garaje: Sí (en 2º proyecto)
Aplican subida nuevos módulos:
Web: http://www.gesdesol.com/
Documentos asociados:

[download id=”66″]

VIVA adjudica parcelas en el plan parcial Los Santos – Pilarica

Pues recordemos como empezó todo para nosotros con este artículo de “El Norte de Castilla”

El consejo de administración de la Sociedad Municipal de Suelo y Vivienda de Valladolid (VIVA) adjudicará en su reunión de hoy las quince parcelas destinadas a la construcción de 1.180 pisos protegidos en el nuevo plan parcial Los Santos Pilarica.

Decididas ya las firmas que edificarán los bloques, el concejal de Urbanismo, José Antonio García de Coca, confirmó ayer que en todos los casos la adjudicación se hará por sorteo ante notario para asegurar que todos los aspirantes que entren en las listas, cuya apertura tendrá que ser publicitada suficientemente, tengan las mismas oportunidades.

El concurso se ha resuelto tanto a favor tanto de cooperativas como de constructoras de peso y supondrá unos ingresos para las arcas municipales, incluida la enajenación de las parcelas comerciales, de cuarenta millones de euros, según estima el edil responsable del área. Las obras de estos bloques podrían iniciarse dentro de año y medio e irían paralelas a la urbanización del sector.

… El tercer asunto de peso del consejo de administración de VIVA es la aprobación del concurso para dos parcelas libres en el plan parcial Los Santos Pilarica que, recordó García de Coca, no son aptas para la construcción de viviendas de VPO. Se trata de la parcela 16 (160 viviendas) y la 11 (48 pisos) con unos precios de 12.880.000 euros y 3.840.000 respectivamente.

[download id=”3″]