Archive for the 'Asociación Vecinal' Category

Intervención en el pleno: convenio con ADIF

Jueves 7 de septiembre de 2017

REQUIEM POR UNA CIUDAD

Hoy, víspera de la fiesta grande de Valladolid, deberíamos estar felices. Sin embargo, es un día triste, muy triste, para esta ciudad.

Desconocemos el contenido exacto del convenio que previsiblemente se aprobará en este pleno, pero sabemos lo fundamental: en lugar de enterrar las vías, se van a enterrar los sueños y las esperanzas de muchos vecinos y vecinas. Pensamos especialmente en aquellas personas que viven “al otro lado”, detrás de la frontera bien visible que son las vías del tren, y que llevan en muchos casos más de treinta años no ya soñando, sino luchando, trabajando activamente para eliminar esa barrera de sus vidas, las de su vecindario coetáneo, y la de las generaciones venideras.

Creemos que esta decisión también entierra una buena ocasión para transformar Valladolid, haciéndola más amable y abierta, con más oportunidades de futuro desde el punto de vista económico, en especial para la gente joven. Más cosmopolita, más atractiva para posibles inversiones, y menos provinciana.

Además, consideramos que con este nuevo convenio la ciudad sale perdiendo, y se convierte en la “Cenicienta” de las tres administraciones que protagonizan esta historia: de más a menos, el Ministerio de Fomento consigue ampliar la estación, los nuevos talleres de Renfe y el by-pass de mercancías, que permitirá el acceso a esos talleres. La Junta de Castilla y León sustituye la actual estación de autobuses, totalmente obsoleta, por una nueva. Y para la ciudad queda la relativa mejora de accesibilidad que puedan aportar los túneles previstos, y el adecentamiento de los bordes de las vías (algo que esta federación lleva años pidiendo se lleve a cabo a cambio de nada, porque debería ser una obligación de la empresa propietaria de la infraestructura). También nos queda la oportunidad perdida de eliminar la barrera del ferrocarril y ganar espacio público en el centro de la ciudad, destinando los terrenos liberados al uso y disfrute de toda la ciudadanía, y no a la edificación privada, a la especulación pura y dura, para que a las “hermanastras” les salga más barato, y a ser posible, gratis, ir al baile.

Nos gustaría que estas palabras sirviesen para que todos los grupos municipales se replanteen este tema, aunque somos conscientes de que la decisión está ya tomada. En cualquier caso, queremos trasladar aquí la opinión de buena parte de la ciudadanía, su enfado por una decisión que consideran equivocada y que genera un enorme descontento con la clase política, en especial con quienes dentro de ella desempeñan funciones de gobierno.

A estas alturas, el caramelo que se nos presenta con la permeabilidad, por más que mejore lo que tenemos, no va a acallar nuestra la voz. Por ello exigimos que la Justicia condene primero a los “responsables”, bien sean personas o administraciones, que, con su inoperancia y mala gestión, nos han endosado una deuda de 400 millones.

Ediles de la ciudad, no aprobéis nada en contra del soterramiento mientras la “Justicia” no actúe; no podemos pasar página sin más. Valladolid no se lo merece. Y a quienes durante 20 años nada hicieron por soterrar y ahora se agarran a las pancartas, les sugerimos que no se apunten al sol que más calienta.
Nos despedimos afirmando que con esta decisión, las fiestas, que deberían ser motivo de alegría, este año se van a convertir para muchas personas en una mala pesadilla difícil de olvidar.

Federación de Asociaciones Vecinales de Valladolid

La Federación Vecinal reclama a los diputados de PP que pidan partida presupuestaria en los presupuestos generales para el soterramiento en Valladolid

La Federación vecinal, antes las noticias sobre el acuerdo entre el Partido Popular a nivel nacional con el PNV a efectos del apoyo en los presupuestos 2017, que incluyen partidas millonarias, tres mil trescientos millones de euros, en materia de alta velocidad y soterramiento, que supone el soterramiento total en Bilbao; en Vitoria parcialmente; y San Sebastián en plataforma, remitirá un requerimiento a toda la representación parlamentaria por Valladolid para que presenten una enmienda a efectos de que defiendan se incluya una partida presupuestaria para el soterramiento en Valladolid. Específicamente lo hará respecto de las personas representantes de Valladolid por el PP, que tanto interés están mostrando últimamente (que no cuando gobernaban, pues poco o nada hicieron por él) por este proyecto, incorporándose de un modo aprovechado a movilizaciones ciudadanas promovidas por organizaciones vecinales a las que siempre han denigrado, han estrangulado económicamente y han despreciado.

Esta noticia ratifica la falacia de los argumentos que desde los diversos partidos políticos se están lazando a la ciudadanía: que el soterramiento ya no se puede hacer porque no es factible económicamente. Pues bien, es palmario que si hay interés político, el dinero surge. Y que las dificultades para que un ayuntamiento asuma ese coste se suple con el apoyo económico estatal. En consecuencia: hay dinero si se quiere.

En consecuencia, instamos al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Valladolid a que también presione a sus parlamentarios para que presenten enmiendas de petición de esta demanda ciudadana de Valladolid; y a seguir un camino de exigencia de financiación (o cofinanciación) del soterramiento con otras administraciones públicas. De exigencia dura. Y a que no se someta o se resigne a que no haya soterramiento en Valladolid. Le pedimos, de igual manera, que acuda a los barrios y explique con claridad la realidad de lo que está pasando, asumiendo los propios errores, pero también atribuyendo con claridad responsabilidades a todas las autoridades que la tengan.

Y advertimos que si las personas que representan en Valladolid por el PP no actúan en Madrid, la Federación promoverá una campaña ciudadana en que se pongan en evidencia sus falsedades y descaros. Si se apoya a la Federación vecinal se apoya hasta sus últimas consecuencias; y aprovecharse en beneficio propio del movimiento vecinal pasa factura.

No somos ciudadanos-ciudadanas de segunda; tenemos idéntica categoría al País Vasco. Y queremos ser defendidos-as por nuestros-as representantes de igual manera. Basta de someterse, queremos seguir soñando

Nota de prensa 04-05-2017

Convocatoria manifestaciones a favor del soterramiento

Aunque trato siempre de compartir el máximo de información sobre todo lo que nos afecta, hay veces que me entero tarde de algunas cosas. Para eso es necesaria vuestra colaboración. Aquí está la convocatoria de las manifestaciones de esta tarde a las que deberíamos acudir para no ser ciudad de 2ª.

VPO con un tipo de interés injusto.

Después de la reunión informativa que tuvo lugar el pasado 13 de abril en el centro cívico de la Pilarica, se ha iniciado una campaña para que todos los vecinos VPO del barrio procedamos a solicitar al procurador del común el cambio de tipo de interés de referencia que se utiliza mayoritariamente en nuestras viviendas. Todas las viviendas de Santos-Pilarica acogidas al plan de vivienda 2005-2008 utilizan un tipo de interés basado en el IRPH entidades que es la media obtenida a partir de los tipos medios de interés de los préstamos hipotecarios con un plazo superior a tres años que han sido concedidos por los bancos y cajas durante el mes.
La evolución de este índice ha sido muy desfavorable ya que los bancos cada día prestan menos y cada día a mayor tipo de interés y según los expertos esto empeorará si llega a prosperar la dación en pago. Esto resulta especialmente injusto teniendo en cuenta que en el plan de vivienda posterior se empezó a utilizar el Euribor como referencia. En esta tabla se puede ver la diferencia existente entre el IRPH entidades y el Euribor en los últimos meses.

2011-2012-2013 IRPH Entidades Euribor Diferencia IRPH-Euribor
ene-11 2,918 1,55 1,368
feb-11 2,962 1,714 1,248
mar-11 3,12 1,924 1,196
abr-11 3,226 2,086 1,14
may-11 3,355 2,147 1,208
jun-11 3,458 2,144 1,314
jul-11 3,54 2,183 1,357
ago-11 3,533 2,097 1,436
sep-11 3,57 2,067 1,503
oct-11 3,586 2,11 1,476
nov-11 3,696 2,044 1,652
dic-11 3,626 2,004 1,622
ene-12 3,716 1,837 1,879
feb-12 3,737 1,678 2,059
mar-12 3,624 1,499 2,125
abr-12 3,617 1,368 2,249
may-12 3,453 1,266 2,187
jun-12 3,481 1,219 2,262
jul-12 3,488 1,061 2,427
ago-12 3,43 0,877 2,553
sep-12 3,347 0,74 2,607
oct-12 3,078 0,65 2,428
nov-12 2,992 0,588 2,404
dic-12 3,023 0,549 2,474
ene-13 3,216 0,575 2,641
feb-13 3,219 0,594 2,625

El resultado de esto es que, si hacemos una simulación, al final de nuestras hipotecas habremos pagado en torno a 14.000€ más de intereses. Adjuntamos aqui la tabla con esta simulación.

49.8 KiB 504 Downloads Details...
La AV Santos-Pilarica ha preparado un modelo de escrito para presentar ante el procurador del común solicitando el cambio del tipo de interés de referencia de nuestras viviendas a uno más justo. Sabemos que será complicado porque ya sabemos que siempre que hay que elegir entre los ciudadanos y las entidades bancarias el gobierno suele decantarse por las entidades bancarias, pero al menos debemos intentarlo.
Este es el impreso que debéis leer para rellenar vuestros datos.
85.7 KiB 556 Downloads Details...
Cómo presentar laa quejaa

Para que las quejas puedan ser tramitadas por el Procurador del Común es necesario que se formulen por escrito y deberán estar firmadas por el interesado/s.

Las quejas ante el Procurador del Común pueden presentarse:

  1. Personalmente
  2. Por correo ordinario a la siguiente dirección:
    Javier Amoedo Conde
    Procurador del Común de Castilla y León
    Calle Sierra Pambley, 4
    24003    LEÓN
  3.  Por FAX enviando la queja a los números
    • 987270143
    • 987273141
  4. Por Internet, rellenando el siguiente formulario

Las quejas presentadas por Internet deberán ser ratificadas mediante la firma del interesado. Para ello, los reclamantes recibirán en su domicilio una copia de la queja enviada por este medio para su devolución, una vez firmada, por correo ordinario (se les facilitará a estos efectos un sobre prefranqueado).

Asamblea Informativa Organizada por la Asociación Vecinal

Loading
Centrar mapa
Tráfico
En bicicleta
Tráfico
Google MapsCómo llegar

La A.V. Santos-Pilarica ha convocado una asamblea informativa en la que hablarán de temas como las ayudas VPO que han decidido quitarnos de una forma no demasiado legal o cómo se calcula el tipo de interés que se aplica en nuestros planes de vivienda, un tema que levanta bastante confusión.
La asamblea será el 13 de abril de 2013 a las 10:15 en el Centro Cívico Pilarica.
Los ponentes serán:
Marcial Barba – experto en legislación
Jesús Revenga – presidente de la A.V. Villa del Prado que fueron los primeros afectados por la ley que quitaba las ayudas VPO

Boletín de la A.V. Santos-Pilarica

Al César lo que es del César. Felicitamos a la A.V. Santos-Pilarica por este giro que ha dado y pasar del hermetismo a hacer participes a todos los vecinos de las muchas cosas que hacían antes y que siguen haciendo ahora. Como parte de este nuevo rumbo se enmarcan los boletines periódicos que resumen la actividad de la A.V. Santos-Pilarica. Aquí puedes acceder al último de ellos. Sin duda juntos podemos.

Boletin-febrero-2013-web boletin-febrero-2013-web.pdf
114.1 KiB 430 Downloads Details...

Auvasa creará la línea 3A para dar servicio al barrio de Los Santos-Pilarica

Los vecinos muestran su satisfacción por este «primer paso» tras varios meses de movilizaciones
15.02.13 – 11:06 – J. A. | VALLADOLID

La reivindicación de los residentes ha surtido efecto. La compañía de Autobuses Urbanos de Valladolid (Auvasa) creará en los próximos días una nueva línea, la 3A, para dar servicio a los más de 2.200 vecinos del nuevo barrio de Los Santos-Pilarica. Representantes de la asociación de vecinos se reunieron ayer con el gerente de la empresa municipal, Fernando de la Cruz, para conocer de primera mano los detalles de esta nueva ruta. Según adelantó Eduardo Villarramiel, portavoz de la organización, la 3A tendrá inicio y final de recorrido en la calle Universo. En la salida del barrio hará dos paradas más en Juan Carlos I y una en Nebulosa y a la vuelta realizará escala también en estos puntos. Por el momento, el horario de esta línea será matutino. Los autobuses saldrán a las 7:20, 8:20 y 8:55 horas de Los Santos Pilarica, mientras que habrá otro de regreso sobre las dos de la tarde.

Villarramiel calificó esta propuesta como un «acuerdo de mínimos» que habrá que ir limando más adelante. «Hay que tener en cuenta que el nuevo centro deportivo que se construye en nuestro barrio ya tiene 18.000 preinscritos», argumenta el representante vecinal. La línea, según la información facilitada, comenzaría a dar servicio antes del 1 de marzo y su ruta será prácticamente idéntica que la de la línea 3, aunque sin subir al barrio Las Flores. Así, los vecinos de Los Santos Pilarica tendrán la posibilidad de viajar desde su barrio hasta Girón pasando por Pajarillos, Circular, Caño Argales, casco histórico y Huerta del Rey.

Hasta ahora los vecinos tiraban de la línea 3 (Girón-Las Flores), pero las paradas de este trayecto quedan a desmano para los que viven en los bloques más alejados de Los Santos Pilarica, los que están en dirección a la Carretera de Renedo. La recogida de dos mil firmas el pasado mes de abril y la ocupación de varios de varios autobuses en noviembre para reclamar un mejor servicio han culminado con éxito. El alcalde ya avanzó en abril la intención de buscar una solución a medio plazo. Finalmente, ha llegado.

«Ahora vamos a analizar la ocupación de esta nueva línea y seguiremos trabajando para mejorar el servicio, como lo hacemos siempre, aunque hay que tener en cuenta la mala situación económica que arrastra Auvasa que impide dar respuesta a todas las peticiones», recordó el concejal de Seguridad y Vialidad, Manuel Sánchez.

Fuente: El Norte de Castilla

Los vecinos reclaman una escuela infantil en el colegio Antonio Machado

Los Santos Pilarica cree que la creación de esta etapa garantizará la pervivencia de todoel centro educativo
13.11.12 – 21:44 – FIDELA MAÑOSO | Valladolid
El colegio público Antonio Machado está infrautilizado, tiene matriculados muy pocos alumnos, y los vecinos de Los Santos–Pilarica consideran que es el momento de afrontar una remodelación, no muy costosa, aseguran, que permita crear una escuela infantil de 0 a 3 años, y a partir de ahí, incorporar de forma normalizada al resto de las etapas. Así lo manifestó ayer el presidente de dicha asociación, Eduardo Villarramiel, quien acudió al centro con algunos concejales del PSOE del Ayuntamiento de Valladolid con el objetivo de realizar una visita a las instalaciones, y que se vio frustrada al no disponer de la autorización correspondiente. Yes que el Grupo Municipal Socialista había solicitado el lunes el permiso, pero la Dirección Provincial de Educación les emplazó al jueves por la tarde y acompañados de un inspector de Educación, «algo que no había sucedido jamás, como puede constatarse en las más de 20 visitas que hemos realizado en la legislatura pasada a centros educativos», dicen los socialistas.
Aún así, la comitiva municipal y vecinal se personó a las puertas del Antonio Machado para hacer pública la reclamación que comparten y que pasa por adaptar algunas de las aulas vacías del centro para acoger a los niños de 0 a 3 años, «de tal forma que con una pequeña inversión se pudiera ofrecer un gran servicio», dicen fuentes del PSOE, y que Villarramiel concreta en «no más 60.000 euros».
En esa zona, el CEIP Antonio Machado es el único centro público que existe, y por tanto, aseguran, el único recurso educativo con el que cuentan los vecinos de la zona y los nuevos vecinos de Los Santos–Pilarica, un barrio joven, con un alto índice de natalidad. De hecho, solo en la nueva zona creada están empadronados 79 niños de 0 a 3 años, y otros 50 de 3 a 6; aunque en el entorno suman entre 250 menores. De ahí, que consideren que una de las formas de revitalizar el centro es implantar una escuela infantil, ya que se podrían utilizar aulas vacías existentes en el centro, e incluso el edificio que antes ocupaba la etapa infantil de 3-6 años y que actualmente ocupan Talleres de Educación de Adultos.
«Esta nueva escuela infantil sería algo complementario con el actual uso del centro educativo y trata de conseguir varios objetivos: por un lado, dar servicio a las familias de la zona (Pilarica y Los Santos – Pilarica) para su conciliación y, por otro lado, impulsar la apertura del centro público a nuevos alumnos, adoptando medidas de compensación y de discriminación positiva hacia los alumnos que no sean de minorías para que se incorporen al centro», explica el PSOE, que reclama la apertura de un nuevo acceso más directo al colegio para los vecinos de Los Santos-Pilarica.
Según el presidente de la asociación vecinal, en estos momentos habría en torno a los 28 ó 30 escolares matriculados en todo el centro, todos de etnia gitana, desde los 3 a 6 años hasta sexto de primaria. Villarramiel cree que se podría remodelar el centro y reubicar mientras tanto a los alumnos en los colegios del entorno.
Los vecinos ya han expresado su planteamiento a la dirección del centro, que vería con buenos ojos la iniciativa, aunque la decisión no depende de ella.

Nueva tasa de basuras

Desde la Federación de Asociaciones Vecinales me han pasado esta información. La comparto con todos vosotros para que cada uno la utilice o no según lo crea conveniente.

NO a la RE-TASA de basuras

El Ayuntamiento de Valladolid tiene intención de crear una nueva tasa de basuras. Para informarte mejor sobre la razón por la que se propone presentar alegaciones lo mejor es poner el modelo de alegaciones.

En Boletín Oficial de la Provincia de fecha 18 de Octubre de 2.012 somete a exposición pública por término de 30 días la modificación de las Ordenanzas fiscales así como la imposición y posterior aprobación de la correspondiente ordenanza fiscal reguladora del servicio de recogida de residuos.

 

Que dentro del plazo conferido, por medio del presente escrito y en base al contenido del artículo 49 letra b de la ley 7/1995 de 2 de Abril reguladora de las Bases del Régimen Local vengo a efectuar las siguientes

 

 

ALEGACIONES A LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL SERVICIO DE RECOGIDA DE RESIDUOS

PRIMERA.- INCUMPLIMIENTO DEL PRINCIPIO DE JUSTICIA Y EQUIDAD FISCAL POR EL INCREMENTO DE LA PRESIÓN FISCAL

 

¡¡¡ PAGARÁS DOS VECES POR LA RECOGIDA DE BASURAS PORQUE YA ESTÁ INCLUIDO EN EL IBI !!!

El Pleno del ayuntamiento de Valladolid acordó en su sesión plenaria del día 29 de septiembre de 1983 aprobar una nueva denominación y numeración de TASAS por prestación de servicio a la propiedad y sus aprovechamientos especiales, cuya Ordenanza 3.1.04 comprendía los siguientes conceptos: “La recogida domiciliara de Basura o residuos sólidos urbanos, así como su tratamiento o trasformación, monda de pozos negros y limpieza en calles particulares”.

 

El importe de las tasas se incorporó a la Contribución Territorial Urbana según consta en el acta de dicho Pleno municipal.

 

Es evidente que la tasa por el servicio de la recogida de basuras o residuos sólidos urbanos así como su tratamiento o trasformación no es de nueva creación, porque según el artículo 8, de la nueva Ordenanza, el devengo la obligación de contribuir nace desde el momento en que se inicia la prestación del servicio y este se ha venido prestando y cobrando a los titulares de recibos del valor catastral desde el ejercicio de 1984 hasta el día de hoy.

 

A mayor abundamiento, las Ordenanzas Fiscales reguladora del Impuesto sobre Bienes Inmuebles a lo largo de los años hasta el año 2012, en artículo 3º define que “ Constituye el Hecho Imponible del Impuesto la titularidad de los siguientes derechos sobre los bienes inmuebles rústicos y urbanos y sobre los inmuebles de características especiales:

 

A) De una concesión administrativa sobre los propios inmuebles o sobre los servicios públicos a que se hallen afectos”.

Esta expresión ha permanecido, a lo largo del tiempo y desde su creación, en todas las ordenanzas fiscales reguladoras del Impuesto sobre Bienes Inmuebles incluyendo el principio generador de ser una “Tasas por prestación de servicios a la propiedad y sus aprovechamientos especiales”.

 

Es por todo lo expuesto que este nuevo tributo no es equitativo en la distribución de las cargas fiscales al crearse una nueva carga fiscal, sin haber eliminado la anterior, sobre un servicio por el que ya se está pagando, “de modo que se está produciendo una duplicidad del gravamen” a la vez que Infringe unos de los principios generadores del sistema tributario: el de ser equitativo en la distribución de cargas fiscales.

 

SEGUNDA.- SOBRE INDEFINICIÓN DEL SUJETO PASIVO. Y LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE «EL QUE CONTAMINA PAGA».

 

¡¡¡ SE PAGARÁ LA RE-TASA SIN QUE SE TENGA EN CUENTA QUIÉN GENERA LA BASURA Y CUÁNTA BASURA GENERA !!!

La Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados en su artículo 11 regula los costes de la gestión de los residuos y determina en el apartado 1º que se ha de aplicar el principio de “quien contamina paga”.

 

La ordenanza determina que serán sujetos pasivos de la tasa como obligados tributarios en concepto de contribuyentes las personas físicas y jurídicas,…que ocupen o disfruten de las viviendas, establecimientos o locales.

 

La tasa se aplica por el solo hecho de ser propietario de un inmueble sin tener en cuenta la capacidad económica de los sujetos pasivos, los usos que en él se realizan ni la cantidad de residuos que se generan en el inmueble, no se ha realizado ningún estudio ni cálculo sobre quién y cuantos residuos se generan para aplicar justicia a quien más contamina mas debe pagar.

 

3ª.- LA CUOTA EXCEDE DEL COSTE REAL DEL SERVICIO.

 

¡¡¡ LO QUE VAN A RECAUDAR EXCEDE EL COSTE TOTAL DEL SERVICIO !!!

El coste real del servicio a 28 de agosto de 2012, según informe del Director del Servicio de Limpieza sobre la actividad que vienen realizando durante muchos años, es de 8.972.307 millones de euros incluidos los costes de amortización del servicio.

 

Los ingresos previstos por el cobro de las cuotas de la tasa son de 10.209.903 millones de euros.

 

Es palmario que el importe de las tasas por prestación del servicio excede del coste real o previsible del servicio o actividad y del valor de la prestación recibida.

 

4ª.- TASA PROPUESTA NO HA TENIDO EN CUENTA LA EVALUACIÓN ECONÓMICA DE LOS SUJETOS PASIVOS.

 

¡¡¡ ADEMÁS ES UNA RE-TASA INJUSTA Y PROFUNDAMENTE INEQUITATIVA PORQUE RECAE DESPROPORCIONADAMENTE SOBRE LOS DOMICILIOS !!!

El hecho de ser titular de un bien inmueble con su valor catastral y según el uso que se de a dicho inmueble o su situación en la ciudad NO “posee indicios suficientemente sólidos de la situación económica del sujeto pasivo”, ni se puede utilizar como una “presunción económica de las personas”.

 

Los ingresos previstos son de 10.209.903 millones de euros. De los usos vivienda se han estimado ingresar 8.302.895 €, el resto hasta la totalidad 1.907.008 € lo pagan el resto usos. De los usos vivienda 5.920.680 € aproximadamente lo aportan: 30.000 viviendas vacías, 33.532 viviendas en la vive una sola persona y 35.146 en las que viven dos personas. Las 103.678 personas que generan aproximadamente 29.610 toneladas de residuos que representa el 32,7% del total, aportan el 58% de los ingresos previstos.

 

Se pueden dar situaciones tan injustas como que una señora viuda o persona que viva sola, que por supuesto no está en paro, y que viva al lado de un restaurante, hotel, supermercado o residencia de ancianos page por la tasa de basuras 72 € y el hotel o restaurante page 126 €.

 

Por todo lo anteriormente expuesto consideramos que la tasa se ha realizado sin tener en cuenta la evaluación económica de cada sujeto pasivo y que el reparto de las cuotas a satisfacer NO es “el mejor reparto” siendo injusto y para nada es “equitativo”, infringiendo los principios constitucionales de igualdad y progresividad.

Por lo expuesto

 

SOLICITO que teniendo por presentado este escrito con las alegaciones que contiene, acuerde de conformidad a las mismas la NO APROBACIÓN DEFINITIVA de la tasa de recogida de residuos, por vulneración de la legalidad.

 

Solicito asimismo que esta alegación sea comunicada a todos los concejales para la consideración de su voto a una ordenanza ilegal que con alguna probabilidad puede derivarle en responsabilidad penal si colabora a sabiendas a dictar una norma no sometida a Ley.

 

 

 

Este es un modelo corto de alegación a la «re-tasa» de basuras (Ordenanza fiscal reguladora del servicio de recogida de residuos) para ser presentado por las organizaciones y los particulares que lo deseen.

La Federación de Asociaciones Vecinales de Valladolid presentará una alegación desarrollada de la que informará próximamente.

Alegaciones

¿Plazo?

Termina el viernes, 23 de noviembre de 2012

¿Cómo y dónde las presento?

  • Descarga el modelo adecuado en función de si eres una persona individual o representante de una organización
  • Rellénalas por duplicado (datos personales en el encabezado y fecha al final del texto)
  • Fírmalas
  • Preséntalas en cualquiera de los registros del Ayuntamiento (en la trasera del Ayuntamiento en Plaza de la Rinconada o en el edificio de San Benito) o de la Junta de Castilla y León (Delegación Territorial de Duque de La Victoria, Consejerías…)

Modelos

Modelo alegaciones para organizaciones contra la tasa de basuras ORGANIZACIONES Alegaciones sencillas TASA de BASURAS.doc
128.5 KiB 373 Downloads Details...
Modelo alegaciones para particulares contra la tasa de basuras PARTICULARES Alegaciones sencillas TASA de BASURAS.doc
128.5 KiB 464 Downloads Details...

Los vecinos de Los Santos Pilarica colapsan la línea 3 de Auvasa para pedir que llegue al barrio

Los afectados recuerdan que ya son más de 2.200 los habitantes del nuevo área residencial
10.11.12 – 13:51 -J. SANZ | VALLADOLID
Más de setenta vecinos de Los Santos Pilarica han colapsado hoy al mediodía el autobús de la línea 3, al que montaron en la parada de la calle Puente La Reina, para reclamar así que Auvasa lleve el bus urbano a un barrio en el que, según recuerda, residen ya más de 2.200 vecinos.
Los afectados llevan más de cinco años, desde que comenzaron a ocupar las viviendas, pidiendo que alguna línea de autobús se desvíe hasta el nuevo barrio, que «encima tiene pintadas hasta cuatro paradas», según critica el presidente de la asociación de vecinos, Eduardo Villarramiel.
Así que los residentes decidieron repetir su protesta, como hicieron hace quince días, montando de forma masiva al autobús de la línea 3 que les acerca al centro y al que subieron en la parada más cercana a sus casas, situada junto a la gasolinera de Pilarica y más de un kilómetro de distancia de algunas viviendas. Los afectados, que tardaron más de diez minutos en abarrotar literalmente el autobús, empapelaron el vehículo con carteles reivindicando la llegada del servicio de Auvasa. Los viajeros, que abonaron su billete religiosamente con un bonobús, hicieron el trayecto hasta el centro y allí volvieron a repetir la escena, en este caso en el bus de la línea 6 con parada en Poniente, para regresar a Los Santos Pilarica.

Vecinos del barrio Santos Pilarica colapsan la línea 3 del autobús

Reclamaron que el Ayuntamiento aumente el número de paradas de Auvasa, para dar mejor servicio a esta nueva zona de la ciudad
27.10.12 – 20:53 -EL NORTE | VALLADOLID
Miembros de la Asociación de Vecinos del barrio Santos Pilarica protagonizaron este sábado una acción reivindicativa mediante el colapso de vehículos de la línea 3 del autobús urbano de Valladolid. La medida se hizo para reclamar la puesta en marcha del servicio público de transporte con llegada a este Plan Parcial, cuyos residentes llevan viviendo en esa zona de la ciudad más de cuatro años.
Los cerca de 70 vecinos se congregaron en la parada del autobús, situada en la calle Puente la Reina, reivindicando y colapsando dicha línea durante más de una hora, con la intención, según fuentes del colectivo vecinal, de trasladar a las administraciones competentes su preocupación por la falta de sensibilidad con estos vecinos de la capital vallisoletana.
El citado Plan Parcial cuenta con más de 2.200 personas empadronadas y es uno de los de mayor natalidad de Valladolid, «siendo por tanto una necesidad la llegada del transporte a este punto». Buena parte de las edificaciones construidas están acogidas algún tipo de protección oficial.
La Asociación de Vecinos, que ha llegado a recoger hasta dos mil firmas para solicitar la ampliación del recorrido, continuará reivindicando masivamente la puesta en marcha de más transporte público.

Súbete al bus para conseguir servicio de bus en el barrio

Bajo el lema “No nos mires, súbete”, la asociación vecinal Santos-Pilarica convoca a una protesta para reclamar servicio de bus en el barrio consistente en el sábado 27 de octubre de 2012 a las 12:00 de la mañana quedar en la parada del autobús Nº3 en la calle Puente la Reina . Según se ha informado, la asociación vecinal correrá con los gastos del billete correspondiente.

Nueva cúpula directiva en la Asociación Vecinal Santos-Pilarica

Como es habitúal en estas fechas, la Asociación Vecinal Santos-Pilarica ha procedido a renovar sus cargos y fruto de esa votación se ha configurado una nueva junta diectiva qie tendrá vigencia de 2 años. La principal novedad es el cambio de presidente dejando el puesto César Arribas en manos de Eduardo Villarramiel que en su día fue vicepresidente de la asociación. La nueva directiva está formada por:

PRESIDENTE – Eduardo Villarramiel
VICEPRESIDENTA – Patricia Pelaez
SECRETARIA – Verónica Blanco
TESORERO – Marcos Ortega
VOCAL – César Arribas
VOCAL – Miguel Ángel Villa
VOCAL – Luis González

Recogida de firmas para solicitar línea de autobús en el barrio

Loading
Centrar mapa
Tráfico
En bicicleta
Tráfico
Google MapsCómo llegar

Según nos han hecho saber através de la página Facebook del barrio ( http://www.facebook.com/santospilarica ), ya está en marcha la recogida de firmas para solicitar una línea de bus que de servicio a nuestro barrio. Para firmar sólo es necesario ir al Bar Erick situado en el Paseo Juan Carlos I nº 121 y allí hay una hoja donde se puede firmar. Es importante que acudamos todos ya que cuantas más firmas haya más difícil será para el consistorio inventarse excusas para no poner el bus.

La asociación vecinal publica un boletín informativo

La Asociación Vecinal Santos-Pilarica ha publicado el número 1 de su boletín informativo en el que invitan a los vecinos del barrio a unirse a la asociación contando un poco de su historia, y además tratan el tema de la comunicación mediante transporte público del barrio. Según informan en el boletín, son ya varias las ocasiones en las que la asociación ha contactado con el ayuntamiento sin éxito para tratar este tema. También se informa que los próximos pasos serán una recogida de firmas solicitando servicio de autobuses y no se descartan movilizaciones vecinales.

Al final del boletín se informa que en el próximo número el tema a tratar será el centro comercial del barrio.

Aprovechamos para recordaron que para hacerse socio o colaborar con la asociación, sólo tenéis que dirigiros a santospilarica@gmail.com y ahí os informarán de todo. La cuota de inscripción permanece invariable desde el principio y es de 12€.

Boletín Nº1 A.V. Santos-Pilarica Boletin Nº 01 AV SantosPilarica.pdf
1.3 MiB 624 Downloads Details...

La Asociación Vecinal Santos-Pilarica se queda sin subvención en 2011

El Boletín oficial de la Provincia de Valladolid Núm. 095 Pág 16 del día de hoy recoge las subvenciones concedidas a las asociaciones vecinales de Valladolid y la de nuestro barrio no aparece en dicho listado.

Miércoles, 27 de abril de 2011
III.–ADMINISTRACIÓN LOCAL
AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID
Concejalía de Participación Ciudadana
Resolución de Subvenciones, Actividades 2011
De conformidad con lo establecido en el art. 10 del Reglamento de Subvenciones del Ayuntamiento de Valladolid y en el art. 18 de la Ley General de Subvenciones, se hace público que mediante Decreto n.° 2940 de 29 de marzo, se han concedido las siguientes subvenciones para Asociaciones de Vecinos y Familiares de Barrio y sus Federaciones:
Asociaciones de Vecinos       Concedido €
1.–A. V. Ntra. Sra. del Duero 1.800
2.–A. V. El Refugio 3.900
3.–A. V. Parque Alameda 6.300
4.–A. V. Barrio Delicias 4.200
5.–A. V. La Hispanidad 1.650
6.–A. V. Valle de Olid-Girón 2.100
7.–A. V. El Parque de Rondilla 900
8.–A. V. La Paz-.Las Villas 2.550
9.–Fed. Conde Ansúrez 3.450
10.–A. V. Ntra. Sra. del Rosario 4.500
11.–A. Vecinal Rondilla 5.850
12.–A. V. Reina Juana 4.800
13.–A. V. Los Almendros 3.900
14.–A. V. Pilarica 4.350
15.–A. V. Distrito 05 2.550
16.–A. V. Zona Norte 2.700
17.–A. V. La Isla-La Overuela 1.200
18.–A. V. El Páramo S. Isidro 2.850
19.–A. V. Covaresa-ASOVECO 3.000
20.–A. V. Bailarín Vicente E. 1.950
21.–Fed. Antonio Machado 4.050
22.–A. V. Entreparques 1.200
23.–A. V. Ciudad Parquesol 6.000
24.–A. Familiar Delicias 2.550
25.–A. V. Juan de Austria 6.000
26.–A. V. Monasterio de Prado 1.200
27.–A. V. Puente Jardín 2.400
28.–A. V. La Unión Pajarillos 4.200
29.–A. V. San Gil Arcas Reales 2.550
30.–A. V. Buenos Aires 1.500
31.–A. V. Caño Arg.-San Andrés 1.050
32.–A. V. Las Batallas 3.450
33.–A. V. San Nicolás 1.200
34.–A. V. Feria de Muestras 4.050
35.–A. V. 24 de Diciembre 4.200
36.–A. V. Pinar de Antequera 1.950
37.–A. V. Pisuerga-Huerta Rey 5.550
38.–A. V. Villa de Prado 2.400
39.–A. V. Unión Esgueva 2.550
40.–A. V. Poeta José Zorrilla 3.150
41.–A. V. Los Comuneros 4.800
42.–A. V. Ribera de Curtidores 900
Valladolid, 6 de abril de 2011.–El Alcalde, P.D. La Concejala Delegada Especial de Participación Ciudadana, María Dominga Fernández Rodríguez.
http://www.diputaciondevalladolid.es D.L.: N.º: VA-200/2010

Asociación Vecinal

Muy amenudo recibo preguntas sobre la Asociación Vecinal Santos-Pilarica. Aunque no tengo inconveniente en contestar, recuerdo una vez más que este blog no tiene ninguna relación con la indicada Asociación Vecinal, todo lo contrario, su participación en el mismo es inexistente y nunca contactan con esta web para facilitarme información que pudiera ser de interés para los vecinos del barrio. Igualmente, cuando en alguna ocasión les he solicitado su colaboración, por ejemplo para el cuestionario a los candidatos a la alcaldía, siempre he obtenido el silencio por respuesta. Respecto la postura aunque tengo toda la libertad para criticarla. A pesar de ello creo que el papel que realiza una Asociación Vecinal es importante por eso siempre que puedo no dudo en facilitar la información a la gente que quiere unirse a la misma.

En la cabecera del blog hay una página http://santospilarica.com.es/asociacion-vecinos/ dedicada a recopilar las formas de contacto con la Asociación. La forma de unirse a ella es enviando un email a santospilarica@gmail.com y ellos contactarán con los interesados para indicarles como asociarse.

Reunión preparatoria movilizaciones contra prostitución

La Asociación de Vecinos Santos-Pilarica, con la cual recuerdo este blog no tienen ninguna vinculación, convoca a una reunión este sábado. Esta es la convocatoria realizada por César Arribas Benito, presidente de la asociación.

Buenas tardes,
este sábado 12 de febrero a las 17 horas tendrá lugar la reunión preparatoria para comenzar las movilizaciones contra la prostitución en la calle en Los Santos-Pilarica. Será en el CENTRO CIVICO de Pilarica.
En esta reunión se contabilizará la gente que está dispuesta a movilizarse pacífica y organizadamente, siempre en grupos numerosos.
Contamos con el apoyo de la Asociación Deportiva Belén y estamos a la espera de una respuesta por parte de la Asociación de Vecinos del barrio Belén.
La Asociación de Vecinos Los Santos-Pilarica apoyará y organizará estas movilizaciones siempre y cuando exista un número razonable de participantes. Y ese número de participantes se contará exclusivamente en la reunión de este sábado, de forma presencial.
No pedimos que nos déis los nombres ni nada parecido, pero entended que se exige un cierto compromiso, puesto que si el día de la primera movilización nos presentamos 5 personas, nos iremos a casa con las mismas y no volveremos a convocar nada de este tipo.
Corred la voz, contadlo a vuestros vecinos, poned un cartel si es necesario en el portal. Que se entere todo el mundo, y quien desee participar que acuda este sábado a las 17h en el centro cívico de Pilarica.
Un cordial saludo.

Reclamación común de presidentes de comunidades.

Los nuevos vecinos del barrio, los que ya están viviendo en el, han analizado los problemas que tiene el mismo y han redactado una hoja de reclamaciones que firmarán los presidentes de las promociones y la asociación de vecinos y que se presentará ante el ayuntamiento y los organismos competentes. Por el momento, los presidentes que han conseguido ponerse en contacto son los de CEINSA, RAIMCONSA, VITRA y COVIPRO. Si algún presidente más lee esto y quiere contactar con los organizadores, podeis rellenar nuestro formulario de contacto http://santospilarica.com.es/contacto/ y estaré encantado de poneros en contacto.El contenido del escrito es el siguiente:

  1. Nuestras viviendas recientemente entregadas en el Plan Parcial Los Santos
    Pilarica, adolecen de una falta de servicios por parte de la Administración
    Municipal, habiendo ejercido las reclamaciones oportunas por los medios
    conocidos de su Administración, tales como el Tlf del ciudadano 010, por mail 010@ava.es, siendo las contestaciones de las mismas
    algunas subsanadas (las pocas), otras ignoradas y otras simplemente no
    realizadas.
  2. Siendo como es necesario el pago de impuestos y tener
    una contraprestación de servicios por parte de la administración municipal,
    pasamos a relatarle las siguientes carencias de los mismos para que sean
    subsanadas lo más pronto posible, así como dé las instrucciones oportunas si no
    es de su competencia ante el órgano, empresa o administración competente.
    Enumeración de los servicios que carece el Plan Parcial Los Santos
    Pilarica y de urgente aplicación:
  • Señalización de los viales,
    badenes adecuados para reducir la velocidad de los vehículos así evitar
    accidentes.
  • Limpieza de las calles regularmente, así como ordenar la
    limpieza de las parcelas a quienes sean sus propietarios, además de su correcto
    cerramiento.
  • Puesta en marcha de los semáforos y su regularización
    secuencial de los mismos.
  • Encendido del alumbrado de las calles para
    dar mayor seguridad al barrio.
  • Revisión y replantación de las zonas
    de verdes de las medianas, parques. Ya que hay total abandono de los mismos.
  • Revisión mobiliario urbano: Reposición de bolardos, papeleras.
  • Recuperación de la zona del parque situado junto al río Esgueva,
    aprovechamiento para instalar zona deportiva (campo de fútbol de bajo coste de
    inversión y mantenimiento).
  • Transporte de Auvasa. Prolongación de
    las líneas 3 o otras que sean de consideración pero que conecten con la ciudad.
    Así como la instalación de Marquesinas en los puntos de parada.
  • Control policial y aplicación de la normativa vigente sobre la
    celebración de botellones en los parques junto al río y el central.
  • Más vigilancia policial en colaboración con la Subdelegación del gobierno para
    erradicar la prostitución de la zona.
  • Vigilancia del tráfico para
    aquellos cometan infracciones de tráfico, ya que se dan bastantes casos de
    conducciones temerarias.
  • Parcelas utilizadas como almacenes a cielo
    abierto atrayendo a ladrones a la zona.
  • Urbanismo de parcelas que
    ya deberían estar terminadas aún rodeadas de vallas de obra en la misma acera,
    que dan pésima imagen al barrio.
  • Depósitos de basuras y
    desperdicios en parcelas no acotadas. Suciedad y mala conservación en su
    mayoría.

Tomando como base este escrito, se elaborarán algunas de la spreguntas a los candidatos. Sigo esperando vuestra colaboración en http://santospilarica.com.es/2011/01/30/pregunta-a-los-candidatos/

Patrullas vecinales en el barrio ¿es la solución contra la prostitución?

El tema está en la calle. Según han anunciado fuentes de la Asociación de Vecinos Santos-Pilarica al diario Norte de Castilla, se van a organizar patrullas vecinales para ahuyentar a los clientes de las prostitutas que ejercen en Los Santos-Pilarica y, como efecto colateral, a las propias prostitutas. ¿Crees que esta es la mejor forma de atajar la prostitución en el barrio? Recientemente esto ya se realizó junto con la Asociación de Vecinos La Pilarica y finalmente cesaron las patrullas porque los miembros de La Pilarica consideraron que no era la forma de erradicar el problema. La pregunta está lanzada deja tus votos y tus comentarios.

¿Participarás en las patrullas vecinales contra lo prostitución o crees que la solución no es la adecuada?

Ver Resultados

Cargando ... Cargando ...