Author Archive for admin

A perro flaco todo son pulgas… subida de tipos de interés de VPO

Era algo que se esperaba desde hace tiempo y finalmente en el congreso de ministros del día de hoy se han aprobado los nuevos tipos de interés para vivienda VPO. Las noticias son malas y es que el tipo de interés que afecta a la mayoría de las viviendas de nuestro plan parcial, plan 2005-2008, pasa del 2,57% que era el tipo actúal al 3,39%. Adjunto reproducimos noticia publicada en El Mundo.

  • Programa 1996-1999, del 2,5% al 3,3%; Plan 1998-2001, del 2,33% al 3,05%; Plan 2002-2005, del 2,57% al 3,38%; y Plan 2005-2008, del 2,57% al 3,39%
  • Los créditos del Plan 2009-2012 se revisan automáticamente con el Euribor
  • Utiliza un promedio de referencia de los préstamos del conjunto de entidades
  • Esta decisión contrasta con la rebaja que registraron en el ejercicio 2011

El Gobierno ha aprobado en el Consejo de Ministros la revisión al alza de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios sobre viviendas protegidas (VPO) de las hipotecas concedidas en el marco de diversos Planes Estatales de Vivienda y Programas de Vivienda desde 1996 a 2008 -una subida media de en torno al 0,8%-. Esta decisión contrasta con la sustacial rebaja aplicada en 2011 por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.

De este modo, el tipo de interés aplicable a las hipotecas concedidas al amparo del Programa 1996-1999 (que en 2011 se redujo del 5% al 2,5%) queda situado en el 3,3%, mientras que el del Plan 1998-2001 será del 3,05% frente al 2,33% anterior. Asimismo, el tipo de interés del Plan 2002-2005 aumenta al 3,38% y del Plan 2005-2008 al 3,39% frente al 2,57% que se aplicaba hasta ahora a ambos.

El Ejecutivo ha explicado que esta revisión se realiza bajo los criterios que establece la normativa de cada plan. Si bien, con carácter general se utiliza un promedio del tipo de referencia de los préstamos hipotecarios del conjunto de las entidades financieras publicado por el Banco de España en los últimos meses.

En el acuerdo aprobado por el Consejo de Ministros no se ha incluido la revisión y modificación de los tipos de interés de los préstamos convenidos concedidos al amparo del vigente Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012. En este caso, se revisan automáticamente con referencia al Euribor.

Los Santos-Pilarica tendrá su centro de ocio

Colocada la primera piedra del centro deportivo y de ocio de Los Santos – Pilarica. Arrancan las obras de esta instalación, que se denominará GO fit Valladolid, estará construida en once meses, y conllevará una inversión de 6,5 millones de euros.

El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, y el director general de Ingesport, José Gabriel Saénz Irigoyen, han presidido hoy el acto de colocación de la primera piedra del centro deportivo y de ocio que la citada empresa va a construir en Los Santos Pilarica, un complejo de más de 6.200 metros cuadrados de superficie construida cuyas obras se prolongará durante once meses aproximadamente.

La construcción de este centro, en palabras del alcalde, “es un paso importantísimo en la consolidación de un barrio de más ce cincuenta hectáreas de extensión que ha sido ordenado urbanísticamente a través de la Sociedad Municipal de Suelo y Vivienda de Valladolid (VIVA)”, y supone una notable contribución a la dotación de servicios de la zona, que cuenta con un cincuenta por ciento de vivienda protegida.

El centro GO fit Valladolid conllevará una inversión de 6,5 millones de euros, y se asienta sobre una parcela de casi 10.500 metros cuadrados, situada entre las calles Cometa, Cosmología, Galaxia y Asteroide. Según las previsiones de la empresa, la puesta en marcha de la instalación permitirá crear cincuenta puestos de trabajo, 35 directos y quince indirectos.

Musculación, piscina y padel

Distribuido en dos plantas, este complejo deportivo dispondrá de más de 2.000 metros de superficie dedicada al fitness, con sala de musculación y cardio (1.300 metros cuadrados) y otras salas para diversas actividades. En lo concerniente al agua, habrá una piscina de veinticinco por ocho metros, otra de aprendizaje de 8 por 8,50, y un recinto hidrotermal que consta de piscina activa, sauna y baño de vapor.

Entre otras dependencias, los vestuarios ocuparan setecientos metros cuadrados, habrá tres pistas de pádel, y una piscina de recreo exterior, cafetería y un estacionamiento para usuarios con 248 plazas. Al igual que los del Palero y Covaresa, este centro deportivo se gestionará mediante un régimen de concesión.

Buena acogida y dinamización de la zona

Ingesport es una empresa con amplia experiencia en el sector, centrada en la explotación de instalaciones deportivas municipales, consultoría estratégica de negocio en el ámbito deportivo, y wellness corporativo, que cuenta en la actualidad en España con cinco centros en explotación y siete en construcción, en Cantabria, Madrid, Ciudad Real, Córdoba, Granada y Málaga.

Respecto a su situación, el alcalde ha explicado que Los Santos – Pilarica es un barrio plenamente integrado en la ciudad, colindante con el campus universitario “Miguel Delibes”, Belén, Pilarica, Pajarillos y otros de nuevo trazado como El Pato o Campo de Tiro, “con una ordenación escrupulosa que permitirá resolver carencias del entorno”.

La puesta en marcha del centro deportivo GO fit gozará de una gran acogida entre la población y dinamizará la zona, “porque en Valladolid, cada vez más la ciudad y el deporte convergen y coexisten más estrechamente, como reflejo de un grado de bienestar y de calidad de vida”, concluyó el alcalde.

Fuente: Valladoliddeporte.es

Noticias sobre el Centro Comercial de Santos-Pilarica

Según parece, la gerencia de urbanismo va a realizar una reunión extraordinaria en la que, entre otras cosas, tratará el tema del Centro Comercial de nuestro barrio. Según parece, la intención es de aprobar la ampliación de superficie que en su día solicitó Geinsol de 7.183m2 siendo los m2 totales del centro comercial superiores a 31.000. Esta era una solicitud efectuada por los promotores que alegaban que el centro comercial no sería viable sin este aumento de superficie. Esperemos que una vez realizado este trámite se empiece a mover la ejecución del mismo. Probablemente de todos los problemas que tiene el barrio no sea el más importante pero es una instalación que si se hace bien y se le dota de establecimientos con el suficiente atractivo podría ayudar a la activación definitiva de esta zona de la ciudad.

2.000 firmas reclaman al Ayuntamiento que el bus llegue a Santos-Pilarica

  • Los vecinos dicen que la parada más cercana está a quince minutos andando
  • Esto supone un perjuicio para escolares y la instalación de negocios.

La Asociación de Vecinos del barrio vallisoletano de Santos-Pilarica ha presentado este jueves en el Registro del Ayuntamiento cerca de 2.000 firmas para reclamar la implantación del servicio “básico” de autobús urbano, con el objetivo de conectar la zona -en la que viven más de 1.000 familias- con el centro de la ciudad, los polígonos o los servicios hospitalarios y centros de salud.

Así lo han explicado el vicepresidente de la asociación vecinal, Miguel Ángel Villa, y el presidente de la misma, César Arribas, quien ha recordado la necesidad de que se implante el servicio “tanto diurno como nocturno” ante los problemas de niños y adolescentes para asistir a los colegios e institutos en los que estudian y la próxima construcción en el barrio de un centro comercial y otro deportivo.

Así, ha indicado que una instalación deportiva de esas características “mueve a muchos usuarios”, por lo que ha advertido de que “no se puede esperar a que esté hecho” para poner una nueva línea de autobús urbano, a fin de que la gente se anime a implantar negocios y locales comerciales que contribuyan a mejorar la economía de la ciudad.

“Creemos que 2.000 personas no pueden equivocarse”, ha señalado Arribas en referencia a la postura del Ayuntamiento, que considera que no hay vecinos suficientes en el barrio para implantar el servicio, antes de concretar que con esa “muy importante” cantidad de nuevos usuarios “podrían ganarse unos 100.000 viajes al año que, además, darían trabajo a varios empleados de Auvasa”.

En este sentido, Arribas ha insistido en que reclaman “un servicio de calidad” para dar servicio a todos los vecinos, así como que los familiares puedan acercarse al barrio sin depender del vehículo privado, del que ha citado como principales inconvenientes la contaminación que produce y el actual precio de la gasolina.

Además, el presidente de los vecinos de Santos-Pilarica ha apuntado que la parada de autobús más próxima para los residentes se encuentra a 10 o 15 minutos andando, lo cual es “un impedimento” para las personas mayores. La línea más próxima, según ha explicado es la número 3, con paradas en el Paseo Juan Carlos I, Pajarillos Altos y Las Flores.

Por otra parte, el representante vecinal ha explicado que todas sus peticiones hasta el momento -reclamaciones al 010 del Ayuntamiento, al Consejo de Administración de Auvasa o inscripciones en el Registro- han caído “en saco roto” y han obtenido la “callada por respuesta”, si bien ha reconocido que el resto de servicios, como recogida de basuras o limpieza y riego de los parques “parece que funciona mejor”.

La respuesta del alcalde

El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, ha asegurado que no cree “justificado” ampliar la línea 3 de autobuses hasta el barrio de Los Santos-Pilarica pues considera que “la mayor parte” de sus vecinos viven “a una distancia prudencial” de la parada más próxima.

León de la Riva ha negado la solicitud que ha presentado la Asociación de Vecinos Los Santos-Pilarica de que se prolongue dicha línea y que cuenta con el respaldo de 2.000 firmas de ciudadanos.

El regidor vallisoletano ha matizado que el Ayuntamiento no descarta “a medio plazo” modificar el servicio de autobuses en la zona, “pero no con la prolongación” que plantea la agrupación vecinal. De hecho, ha reiterado que no cree justificado “prolongar la línea 3″.

Según el alcalde, esta decisión supondría “un perjuicio enorme para el resto de los usuarios”, como los vecinos del barrio de Las Flores, a lo que ha añadido que considera que la mayor parte de las viviendas habitadas se encuentran “a una distancia prudencial de la parada” a excepción “de dos bloques con unas 40 ó 50 viviendas”.

Asimismo, ha aducido que “una de las condiciones para que un servicio de autobuses funcione es la velocidad comercial”, por lo que ha mantenido que los vehículos de Auvasa “no pueden callejear”.

Fuente: El Mundo

Seis heridos en una colisión entre dos turismos en Valladolid

La verdad es que tristemente nuestro barrio se está convirtiendo demasiado amenudo en noticia por este tema y las autoridades no hacen nada ¿necesitan muertos?

22-03-2012 / 9:40: h EFE

Seis personas de entre 16 y 40 años resultaron heridas anoche en
Valladolid al colisionar dos turismos en la capital, según han informado
hoy fuentes del servicio regional de emergencias 112.

El suceso se produjo a las 21.19 horas en la calle Astrofísico Carlos Sánchez, en el barrio Los Santos-Pilarica.

A
consecuencia de la colisión resultaron heridos cinco jóvenes de 16, 18,
22, 23 y 25 años, tres hombres y dos mujeres, y otro hombre de 40 años.

Los
jóvenes heridos fueron trasladados en ambulancia de soporte vital
básico al Río Hortega y al Clínico de Valladolid, mientras que el adulto
se desplazó a un centro hospitalario por sus propios medios.

ACP Level nuevos vecinos del barrio

En la junta de gobierno celebrada en la mañana de hoy se ha concedido la licencia de primera ocupación al edificio de ACP Level, por lo que salvo que exista algo que desconocemos como ocurre en otras promotoras, felicitamos a los nuevos vecinos del barrio. Así aparece en el acta de la junta de gobierno del día de hoy:

Conceder a Área de Construcción y Promoción Level, S.L. licencia de
primera ocupación de edificio de 52 viviendas de Protección Oficial,
garajes, trasteros y locales comerciales en la Parcela 12.1 del Plan
Parcial “Los Santos Pilarica”, calle Salud nº 51 y calle Andrómeda nº 5.

Fuente: Ayuntamiento de Valladolid

Recogida de firmas para solicitar línea de autobús en el barrio

Según nos han hecho saber através de la página Facebook del barrio ( http://www.facebook.com/santospilarica ), ya está en marcha la recogida de firmas para solicitar una línea de bus que de servicio a nuestro barrio. Para firmar sólo es necesario ir al Bar Erick situado en el Paseo Juan Carlos I nº 121 y allí hay una hoja donde se puede firmar. Es importante que acudamos todos ya que cuantas más firmas haya más difícil será para el consistorio inventarse excusas para no poner el bus.

La asociación vecinal publica un boletín informativo

La Asociación Vecinal Santos-Pilarica ha publicado el número 1 de su boletín informativo en el que invitan a los vecinos del barrio a unirse a la asociación contando un poco de su historia, y además tratan el tema de la comunicación mediante transporte público del barrio. Según informan en el boletín, son ya varias las ocasiones en las que la asociación ha contactado con el ayuntamiento sin éxito para tratar este tema. También se informa que los próximos pasos serán una recogida de firmas solicitando servicio de autobuses y no se descartan movilizaciones vecinales.

Al final del boletín se informa que en el próximo número el tema a tratar será el centro comercial del barrio.

Aprovechamos para recordaron que para hacerse socio o colaborar con la asociación, sólo tenéis que dirigiros a santospilarica@gmail.com y ahí os informarán de todo. La cuota de inscripción permanece invariable desde el principio y es de 12€.

Boletín Nº1 A.V. Santos-Pilarica Boletin Nº 01 AV SantosPilarica.pdf
1.3 MiB 160 Downloads Details...

Nueve heridos en un atropello y una colisión en la ciudad de Valladolid

Nuevamente volvemos a ser noticia por un accidente en el barrio. Así cuenta la noticia la agencia EFE.

26-02-2012 / 10:20h EFE

Nueve personas han resultados heridas en la ciudad de Valladolid en un atropello, dos de ellas, y en la colisión de dos vehículos, otras siete, según ha informado hoy el servicio de emergencias 112.

Hacia las 20.43 horas de ayer, a la altura del número 53 del Paseo Juan Carlos I, una mujer de 78 años, B.R.F., y un varón de 89, E.M.N., han sido atropellados por un vehículo y posteriormente trasladados al Hospital Clínico Universitario de Valladolid.

A las 22.10 horas, una colisión entre un turismo y un todoterreno junto al apeadero del tren de la zona nueva de Santos Pilarica se ha saldado con siete heridos.

Los heridos son cuatro varones de 39, 45 y 17 años, y tres mujeres de 54, 20 y 17, que han sido trasladados a los hospitales Clínico y Río Hortega de Valladolid, mientras que otro varón de 36 se ha desplazado por sus propios medios a un centro hospitalario.

Izquierda Unida presenta moción en la que sólo propone la creación del Centro Comercial Zona Campus

El grupo municipal en el ayuntamiento de Valladolid de IU liderado por Manuel Saravia, ha presentado una moción para promover una estructura comercial de más calidad desde los puntos de vista económico, social, urbanístico y cultural. Según IU, la actual estructura comercial está dañando gravemente el comercio de Valladolid por lo que propone una serie de medidas para solucionar este problema. Entre las medidas se encuentra la no posibilidad de creación de nuevos centros comerciales salvo el de Santos-Pilarica por una cuestión de equilibrio territorial. A continuación reproducimos el contenido íntegro de dicha moción:

Ahora, en medio de la crisis y recién inaugurado Ikea en Arroyo, en periodo de rebajas y después de las Navidades, es un buen momento para ver en conjunto la situación comercial de Valladolid. Los datos que se conocen no son buenos. Del sector comercial dependen en Valladolid más de 23.000 trabajadores y cerca de diez mil autónomos, pero la crisis ya ha supuesto la pérdida de aproximadamente 3.000 puestos de trabajo en los últimos cinco años.

AL AYUNTAMIENTO PLENO

Moción para promover una estructura comercial de más calidad desde los puntos de vista económico, social, urbanístico y cultural

1. Ahora, en medio de la crisis y recién inaugurado Ikea en Arroyo, en periodo de rebajas y después de las Navidades, es un buen momento para ver en conjunto la situación comercial de Valladolid. Los datos que se conocen no son buenos. Del sector comercial dependen en Valladolid más de 23.000 trabajadores y cerca de diez mil autónomos, pero la crisis ya ha supuesto la pérdida de aproximadamente 3.000 puestos de trabajo en los últimos cinco años, periodo en el que han cerrado en la ciudad del orden de un millar de establecimientos. Pero los problemas no sólo llegan por la crisis. El impacto de la apertura de Río Shopping, el complejo comercial anexo a Ikea, se ha llegado a comparar al de “mil tiendas de las del centro”, por lo que «el aumento de cierres y de despidos puede ser espectacular”, según se ha expresado una de las asociaciones comerciales de la ciudad.

2. Al pensar qué podría plantearse ante esta situación no bastan propuestas unidimensionales. Al analizar la política municipal respecto al comercio debería tenerse en cuenta, al menos: el corto, el medio y el largo plazo; el punto de vista del empleo (cuantificando el empleo que hay y el que se puede crear, analizando los tipos de empleo a que nos referimos); el punto de vista del servicio que se ofrece, de los consumidores, la cultura del consumo a que alude; el punto de vista urbanístico (el comercio hace ciudad), y especialmente su relación con el espacio urbano, las calles comerciales y los centros comerciales, la movilidad y el transporte, la centralidad, la carga y descarga, la seguridad, la calidad de los espacios de intercambio, etc.; la relación con el entorno metropolitano y la relación con los eventos, espectáculos y atractivos ocasionales, el comercio estacional, los horarios de venta, el comercio de día y el de noche; lo que puede significar la modernidad, la tradición y el cambio en este terreno; los diferentes formatos comerciales, los mercadillos, el incremento de la venta “on line” y la presencial, el envío a casa de las compras. Debe tenerse en cuenta, en fin, que no es un asunto aislado. La política comercial debería analizarse en el conjunto de las demás políticas. De la cultural, de la económica, de la urbanística (general: movilidad, centro-periferia, densidades); e incluso de la promoción e impulso del asociacionismo, también en este campo.

3. Para evaluar las posiciones de las distintas administraciones, fuerzas políticas, asociaciones y cámaras respecto a la estructura del comercio en la ciudad, contrastarlas con los planteamientos de expertos universitarios y debatir posibles soluciones compartidas, el Grupo Municipal de Izquierda Unida convocó el pasado 21 de diciembre un encuentro en un centro cívico de la ciudad. En la citada reunión se analizó en primer lugar el estado actual del comercio de la ciudad (y su entorno), reconociéndose desequilibrios y derivas. Se habló en primer lugar de un evidente desequilibrio entre formatos comerciales, a favor de las grandes superficies. Y si se piensa que la población no parece que vaya a crecer en los próximos años; que hay varios centros comerciales previstos en la ciudad (con la licencia caducada); todo parece indicar que la nueva instalación de Ikea y Río Shopping va a condicionar el desarrollo comercial de forma determinante.

Se habló también del desequilibrio territorial de los centros comerciales, especialmente a favor ahora de la zona sur y oeste. Y de que el espacio central de la ciudad empieza a mostrar síntomas de vaciamiento, especialmente agravados con la salida prevista de varios miles de funcionarios hacia las nuevas sedes (del sur y del oeste nuevamente). Pero se señaló también la injusticia económica que se viene aplicando entre zonas (y en consecuencia también entre formatos comerciales), pues los datos avalan la idea de que la ciudad consolidada, su población y sus comercios, están financiando a los nuevos centros comerciales del extrarradio. La privilegiada accesibilidad de estos últimos se funda en las enormes inversiones públicas realizadas (por toda la población) en infraestructuras, aprovechadas por los grandes centros. Hubo quien dijo que se llega mejor a Ikea que al centro de la ciudad. Por último, también se apuntaron algunas derivas de carácter cultural y de contenido social en el desarrollo comercial vigente que era necesario atender.

Hubo consenso entre los asistentes en que para corregir esos cinco desequilibrios era necesario establecer un claro apoyo institucional, que podría instrumentarse a través de un plan de ordenación y de regulación fiscal, con carácter dinámico (adaptándose progresivamente). Un plan que contemplase aspectos financieros, especialmente relacionados con el IBI y la posibilidad de establecer algo semejante a “tasas ecológicas” por las grandes instalaciones exteriores (como compensación por el impacto sobre la movilidad general). Aspectos dirigidos hacia un necesario y urgente proceso de reculturización tendente a valorar el comercio de proximidad, por su estrecha vinculación al espacio social, a hacer frente a la fascinación acrítica que los grandes centros levantan en la población de 25-45 años, que se considera necesario “reconquistar” para la causa del pequeño comercio.

Y hacer frente también al consumismo e individualismo exacerbados, incorporando criterios de responsabilidad social y sostenibilidad. Fomentando actuaciones de conjunto que estimulen la idea de que la unión hace la fuerza. Por último, el plan debería contemplar también aspectos sociales, dando prioridad a garantizar el servicio a la población con menos recursos (no sólo la de menos recursos económicos, sino también de otros, como por ejemplo de movilidad), evitando la creación de los llamados “desiertos de alimentación” que se han formado en algunas ciudades; y centrándose en favorecer la creación de empleo, pero no de forma simplista e interesada, sino atendiendo a la relación entre los que se crean y los que, por efecto de los anteriores, se destruyen. Por recordar un dato sencillo, el pequeño comercio de Valladolid tiene una cuota de mercado del 40% pero genera el 85% del empleo. Y vinculado a todo ello, como sustrato, el establecimiento de una determinada morfología urbana, relacionada con un planteamiento de la movilidad.

4. De muchos de estos asuntos ya se había venido hablando con anterioridad. Lo mismo que de otros que no salieron en el encuentro citado. Como las actuaciones que ya desarrolla el Ayuntamiento con la Cámara de Comercio e Industria o las principales asociaciones de comerciantes la ciudad, Avadeco y Fecosva. Por ejemplo, la campaña de promoción “El comercio de proximidad da vida a la ciudad” o “Las semanas locas del comercio” (en el 4º trimestre de 2011); “Valladolid de moda”, de junio del mismo año); los cursos para emprender un negocio de comercio electrónico; las “galas del comercio” (con los comerciantes de Distrito I – Zona Centro); la Feria del Stock, premios de escaparates, campañas de animación navideña, etc. También se puso en marcha a finales de 2010 una nueva plataforma “basada en las nuevas tecnologías y las redes sociales” denominada “Valladolid de tienda en tienda”. Pero, a la vista de los acontecimientos, está claro que no es bastante.

5. Se cuenta con algunos trabajos de análisis de la situación, de diferentes fechas, que pueden orientar en cierto modo. Están por de pronto los estudios realizados para el Plan de Equipamiento Comercial de Castilla y León; el estudio del consultor Roland Berger de 2008; el que se incluía en la memoria del Plan Rogers (donde se hacen algunas consideraciones sobre comercio), artículos sobre la situación del comercio en Valladolid (de Basilio Calderón o del Instituto de Urbanística, entre otros). Y además podemos recordar lo que se dice en documentos políticos de cierta actualidad. Por ejemplo, en el plan estratégico vigente (“Valladolid hacia el 2016”) o el PGOU actualmente en uso. Podemos recordar los objetivos de la Concejalía de Cultura, Comercio y Turismo (en la web municipal); revisar lo que se dice en las webs de Avadeco, Fecosva o de la Cámara de Comercio e Industria (en todas ellas encontramos también buenos estudios, encuestas de opinión de compradores y comerciantes y de hábitos de consumo; desarrollo comercial en internet, impacto de grandes superficies, etc.). Puede recordarse la posición en este tema de vecinos, sindicatos y empresarios. Y sobre todo es útil recordar los programas electorales de mayo último. Porque podemos encontrar en todo este conjunto una serie de elementos comunes que podrían activarse ya, y otros sobre los que probablemente podría alcanzarse un acuerdo.

6. Podríamos resumir los temas en los siguientes puntos.

1º. El principal objetivo de la acción pública ha de ser el comercio local, el pequeño comercio de proximidad. En el programa del PP el capítulo se titula “Apoyo al comercio local”. Sin embargo debería verse dentro de una estructura de conjunto del espacio comercial de Valladolid. Por equilibrio territorial, por calidad urbanística, pero sobre todo por el empleo. El “Proyecto Global de Ciudad” que se propone en el plan estratégico alude a “la ejecución de políticas urbanísticas con proyectos de mejora que contribuyan a equilibrar la ciudad, procurando el desarrollo del vértice Este-Norte de la ciudad”, y de “integrar estrategias de modernización del comercio tradicional en el diseño de las políticas de renovación, rehabilitación y remodelación urbanas”. El “proyecto clave” habría de ser un “Plan de modernización del comercio tradicional (…) plenamente integrado en el entramado social”.

2º. En el PGOU vigente se vincula directamente la “calidad de vida de los ciudadanos” con la existencia de “un nivel de comercio mínimo” (p. 58 de la Memoria). Hay algunas zonas con notables carencias, como por ejemplo la zona oeste de la ciudad. Y en el programa de IU se propone la promoción de redes de distribución locales o comarcales que apuesten por los productos locales, por la reducción de las distancias de transporte de los productos y por la eliminación de intermediarios. Pero sobre todo es preciso garantizar la presencia en todos los barrios de un mínimo nivel comercial, para evitar la creación, por ejemplo, de lo que se denominan “desiertos de alimentación”, y que afectan a las rentas más bajas.

3º. Respecto a las medidas urbanísticas de estructuración se puede recordar que en el programa del PP se habla del “mantenimiento y ampliación de la red de pequeño y mediano comercio en la ciudad con medidas fiscales, urbanísticas y de promoción comercial”; y entre los objetivos de la Concejalía (de Cultura, Comercio y Turismo) figura el “fomento de los ejes comerciales, con especial atención al comercio de proximidad”. El punto 33 del programa municipal del PSOE, por su parte, plantea la “recuperación de la Mesa del Comercio, con capacidad decisoria real, para elaborar planes de reestructuración y especialización del comercio tradicional, así como para planificar las obras municipales que afecten a calles comerciales y el impulso de centros comerciales abiertos”. Y todos los grupos plantean la valoración del comercio de proximidad y la “modernización de los mercados tradicionales”, poniendo énfasis en el caso del Val. En IU se hablaba del establecimiento de 33 “calles largas de comercio y negocio con cabezas de atracción”, una por cada barrio, organizadas en relación con el sistema peatonal previsto para la ciudad.

4º. Respecto al uso de las nuevas tecnologías, el e-comercio y los vehículos eléctricos en el reparto hay varias alusiones. En el programa del PP se habla de “incorporación de las nuevas tecnologías al comercio tradicional (…), promoviendo la consolidación del pequeño y mediano comercio en el campo del comercio electrónico”, y de “incorporación de vehículos eléctricos a las tareas de reparto comercial”. En el punto 38 del programa del PSOE se lee el proyecto de “introducir las nuevas tecnologías de la información y comunicación en (…) el comercio, mediante pasarelas de pago seguro”. Y por supuesto hay varias alusiones en el plan estratégico. En el PGOU vigente, p. 203 de la Memoria, se plantea la conveniencia de “fomentar el papel de las agrupaciones y asociaciones (…) dando oportunidades al comercio tradicional, orientando su localización”.

5º. En el caso de la movilidad hay más discrepancias. Suele hablarse del buen servicio que podrían hacer los vehículos eléctricos en la logística comercial, pero a la vez se reclaman desde algunos foros más aparcamientos, incluso rotatorios. Conviene recordar que hay ejemplos de ciudades en los que se trata de minimizar el uso de vehículos a motor particulares organizando potentes centros de reparto y mejorando el transporte público para hacerlo más atractivo en los destinos comerciales y poder hacer frente a las supuestas ventajas que pueden ofrecer los centros de la periferia. Con ello, además, se crearían nuevos “empleos verdes”, bien vinculados al funcionamiento de la ciudad.

Son una serie de puntos que resultan coherentes con el modelo de ciudad que defiende IU, y que figuraba en su programa electoral. Pero, como se ha dicho antes, a la vista de los documentos citados, entendemos que podrían compartirse por los demás grupos. Por ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida y, en su nombre, el concejal que suscribe, formula al Pleno ordinario del día 10 de enero de 2012 la presente MOCIÓN para que se adopten los siguientes

ACUERDOS

1º. Se desarrollará un plan de conjunto del espacio comercial de Valladolid y entorno que será incorporado al PGOU de la ciudad y negociado con los ayuntamientos próximos, en el marco de la asociación de municipios de la Comunidad Urbana de Valladolid.

2º. Uno de los contenidos del anterior plan ha de ser el rechazo a la creación de más centros comerciales de los actualmente existentes, con excepción del de Los Santos-Pilarica, por equilibrio territorial.

3º. Se garantizará un mínimo de servicio comercial en los distintos barrios de la ciudad, explícitamente establecido. Para ello, si fuera preciso, se hará uso de parcelas y edificios de propiedad municipal.

4º. Se diseñará una estructura de recorridos e itinerarios básicamente peatonales (bien entendido que no se trata sólo de calles peatonales) que integrarán las principales calles comerciales de cada barrio, e integrarán también en malla urbana o territorial a los centros comerciales existentes. Tales recorridos tendrán una vinculación especial con las escuelas de cada barrio y se organizarán en una red de “itinerarios seguros” que igualmente se elaborará desde el Ayuntamiento. Se procurará la comodidad de los viandantes y una imagen urbana reconocible que pueda alcanzarse a largo plazo, y en la que habría que comenzar a trabajar desde ahora. No se trataría tanto de aumentar la capacidad instalada, sino de fomentar la reordenación futura, impulsando calles comerciales claras y recorridos prioritarios.

5º. Se pondrán en marcha varios centros de distribución con vehículos eléctricos, en espacios municipales, y se establecerán las condiciones de funcionamiento.

6º. Se modificarán los recorridos del transporte público de forma que potencien su uso para acercar a potenciales compradores a las zonas comerciales de toda la ciudad.

7º. Se diseñará un plan cultural de apreciación del pequeño comercio de proximidad, por su estrecha vinculación al espacio social, que haga frente a la fascinación acrítica que los grandes centros.

Valladolid, 5 de enero de 2012

El Portavoz del Grupo Municipal,

Manuel Saravia Madrigal

Covical ya son nuevos vecinos del barrio

Con un poquillo de retraso por todo esto de las fiestas queremos informaros que en la Junta de Gobierno celebrada el pasado viernes 30 de diciembre los vecinos de Covical 2000 consiguieron la licencia de primera ocupación por lo que en las próximas semanas podrás ir firmando las escrituras de sus viviendas. Afortunadamente, el gobierno ha prorrogado el IVA a tipo reducido del 4% para la adquisición de viviendas por lo que podrás acogerse a este importante ahorro fiscal así como a la deducción por vivienda habitual que ha sido recuperada. El anuncio literal fue el siguiente:

Conceder a Covical 2000, S.C.L. licencia de primera ocupación de 40 viviendas y anejos VPO, en la Parcela 5.3 del Sector 16, Plan Parcial “Los Santos Pilarica”.

Enhorabuena a los nuevos vecinos

FELIZ 2012

Saludos vecinos y bienvenidos a un nuevo año en nuestro barrio. Para algunos ya se inicia el tercer año en el barrio, para otros es el 2º y para otros el 1º. Tenemos por delante el reto de seguir construyendo un gran barrio a pesar de que nuestro ayuntamiento no nos da demasiadas facilidades. Podemos hacerlo. Desde este humilde blog en este 2012 seguiremos tratando de informaros de todo lo que ocurra en el barrio, seguiremos estando abiertos a todos como siempre. Os deseo que tengáis un muy feliz 2012.

Los usuarios de Las Flores exigen que la línea 3 de autobús no llegue a Los Santos

21.12.11 – 00:30 – J. S. | VALLADOLID.

Los usuarios de la línea 3 de Auvasa desde su primera parada en el barrio de Las Flores han bautizado ‘cariñosamente’ a su principal medio de conexión con el centro como el ‘autobús turístico’. «La pena es que se pueden ver pocos monumentos, pero el recorrido que ya hace tiene más paradas que el verdadero bus turístico», aclara con sorna el portavoz de la asociación de vecinos Los Almendros, Ángel Centeno, quien muestra así su oposición frontal a la reciente reivindicación de los residentes en el incipiente barrio de Los Santos Pilarica de prolongar aún más el recorrido de esta línea para llevarlo hasta sus calles.
«Ese autobús ya se llevó en su día hasta San Isidro para dar servicio a los vecinos de la calle Santa María de la Cabeza y, de hecho, llega después hasta Pilarica antes de volver a Pajarillos», resume el representante de los vecinos antes de concretar que en la actualidad ya tarda «tres cuartos de hora en hacer todo su trayecto hasta Girón». Si le sumarán otro periplo por Los Santos Pilarica supondría, a su juicio, «añadirle quince minutos más a su recorrido».
Centeno entiende las reivindicaciones de la nueva urbanización pero lamenta que «no se pueden pedir mejoras para un barrio a costa de otro sino que deben reclamar otros medios y otras líneas para dar servicio a sus residentes».
La línea 3 es, además, el transporte de los vecinos para acudir al centro de salud de la calle Cigüeña.

El centro deportivo ya admite preinscripción

La verdad es que parece una broma del día de los Santos Inocentes pero no es así. Cuando aun no se ha movido ni un metro cúbico de tierra en la parcela donde irá ubicado el Centro Deportivo Go-fit Valladolid-La Pilarica, en su web ya se puede solicitar la preinscripción al centro prometiendo grandes descuentos a quien lo haga. Por si alguien se anima la dirección es http://www.go-fit.es/preinscripciones_valladolid.html Ya nos contaréis los descuentos.

El centro deportivo Go Fit Pilarica prevé dar servicio a 6.000 abonados en 2013

La empresa Ingesport iniciará las obras en el primer trimestre del próximo año
17.12.11 – 00:27 – J. ASUA | VALLADOLID.

Parece que la crisis no toca a la práctica del deporte. Primero fue el de El Palero, le siguió el CDO Covaresa y en 2013 abrirá sus puertas, en el corazón del joven barrio vallisoletano de Los Santos Pilarica, el nuevo centro deportivo Go Fit, promovido por la empresa especializada Ingesport. El comienzo de las obras de este complejo, en una parcela de 10.400 metros cuadrados, está previsto, según informan en el Ayuntamiento, para el primer trimestre del próximo año y se espera que en once meses este nuevo edificio de dos plantas, con aparcamiento para 150 vehículos y jardines con piscinas de verano esté concluido, con lo que podría abrir sus puertas a principios de 2013.
Las instalaciones, que ya se anuncian en la revista municipal ‘La ciudad y el deporte’, presentan unos completos servicios dirigidos a las prácticas biosaludables. Así, se incluye una sala-gimasio de 1.282 metros cuadrados con aparatos de fitness «de última generación», cuatro salas para clases colectivas y dos vestuarios equipados de más de 700 metros cuadrados. La natación y las terapias relacionadas con el agua serán protagonistas . De esta manera, los planos dibujan dos vasos a cubierto -uno de aprendizaje y otro de nado libre- y un spa con sauna, baño turco, piscina de efectos y pozas frías. En el exterior contará con una amplia zona verde que funcionará como solarium y otras dos piscinas, una «de sensaciones» y otra infantil. También al aire libre están proyectadas tres pistas de pádel. El programa de actividades supera las 200, desde el aeróbic al spin pasando por la capoeira, el yoga, la danza o el taekwondo.
La fórmula elegida por el Ayuntamiento de Valladolid es, por tercera vez, la concesión administrativa. La ciudad cede el terreno por un periodo de 38 años, la empresa levanta las instalaciones y las explota a precios concertados con la administración local y, a cambio, las arcas municipales reciben un canon anual de 60.000 euros sin IVA, una cantidad nada desdeñable en estos tiempos de crisis. La decisión municipal de sacar a concurso este centro deportivo en concesión responde a varios objetivos. El primero, dotar a la zona este de un complejo del que carecía y reequilibrar así las dotaciones para favorecer a esta área de la capital, menos afortunada hasta el momento que el sur o el oeste. El segundo objetivo es seguir en la línea de la colaboración público-privada para aumentar el ahorro en las arcas.
Según la información facilitada por el Ayuntamiento, la concesionaria, con amplia experiencia en la gestión de centros deportivos en toda España, prevé que Go Fit Pilarica dé servicio a 5.850 abonados. No obstante, en el pliego entregado al Consistorio se prevén entradas de un día o el alquiler de instalaciones. La empresa añade que por su tamaño y programa de actividades tiene capacidad para dar servicio a 10.000 usuarios «de forma holgada». El horario de este nuevo enclave dedicado al deporte será amplio. De lunes a viernes de 7:00 a 23:00 horas, los sábados de 9:00 a 21:00 horas y los domingos solo abrirá por la mañana.
Ingesport, que tiene prevista una inversión de 7,6 millones de euros y la creación de 30 empleos directos en sus instalaciones, ofrecerá, como sus competidores, tarifas asequibles a los usuarios. El abono individual, con precios actualizados a 2013 e IVA incluido, será de 34,46 euros y el familiar de 41,14.
Como referencia, el último centro abierto en la ciudad, el CDO de Covaresa, con una importante acogida por parte de los vallisoletanos (14.000 abonados), establece una cuota de inscripción para los empadronados de 31,95 euros, mientras que la tarifa mensual de adulto se sitúa en los 31,95 y la familiar en 21,30.
En el caso de El Palero, complejo que cuenta con 7.500 socios, la matrícula individual es de 36,50 euros y la tarifa mensual alcanza los 32,90. Las familias pagan 40,10 de inscripción, 38,90 al mes por la pareja y 4,25 por cada hijo de entre 4 y 17 años.

7,6 millones de euros es la inversión prevista por Ingesport en el centro, que dará trabajo a 30 personas.
Plazos. Las obras comenzarán en el primer trimestre de 2012 y el centro abrirá sus puertas a primeros de 2013.
Instalaciones. Sala de ‘fitness’, piscinas de nado y aprendizaje, spa con sauna y baño turco, pistas de pádel y zona de solarium. Contará con áreas de fisioterapia y belleza.
Precios. El abono individual costará 34,46 euros al mes y el familiar 41,14 con acceso a todas las instalaciones, clases colectivas y uso de la guardería.

VIVA cifra en 4 millones de euros los beneficios del sector ‘Los Santos-Pilarica’, que se destinarán a más VPO

La Sociedad Municipal de Suelo y Vivienda del Ayuntamiento de Valladolid (VIVA) ha cifrado en algo más de cuatro millones de euros los beneficios obtenidos con la gestión del Plan Parcial de ‘Los Santos Pilarica’, lo que se destinará a la construcción de más viviendas con algún tipo de protección.
9 de diciembre de 2011

La Sociedad Municipal de Suelo y Vivienda del Ayuntamiento de Valladolid (VIVA) ha cifrado en algo más de cuatro millones de euros los beneficios obtenidos con la gestión del Plan Parcial de ‘Los Santos Pilarica’, lo que se destinará a la construcción de más viviendas con algún tipo de protección.

Según han informado fuentes municipales en un comunicado recogido por Europa Press, la Junta de Gobierno municipal, presidida este viernes por la primera teniente de alcalde, Mercedes Cantalapiedra, ha validado la propuesta de beneficios presentada por la Sociedad Municipal.

Así, VIVA ha cifrado los beneficios de la gestión de este Plan Parcial en algo más de cuatro millones de euros que, una vez ingresados en las arcas municipales, servirán a los objetivos normativamente fijados para el Patrimonio Municipal de Suelo que fundamentalmente son la construcción de viviendas con algún régimen de protección y la ejecución de dotaciones urbanísticas públicas.

El desarrollo urbanístico de Los Santos-Pilarica comenzó en el año 2006 y ha supuesto la construcción de unas 2.600 viviendas, el 50 por ciento de ellas con algún tipo de protección.

Fuente: Que.es

El centro comercial de La Pilarica aumenta un 30% y alcanza las 133 tiendas

  • Zona Campus dispondrá de 7.000 metros más para establecimientos
  • El incremento de edificabilidad está justificado en el ‘interés social’

P. Álvarez | Valladolid
Actualizado viernes 14/10/2011 08:56 horas

El centro comercial de Los Santos Pilarica crece un 30%. En concreto ganará 7.184 metros cuadrados que se traducirán en 133 locales de venta, 30 más de los previstos inicialmente y con cambios en la distribución para ajustarse a las demandas del sector actual. El Ayuntamiento ha aprobado inicialmente un Estudio de Detalle para permitir el incremento de la edificabilidad del centro solicitado por el promotor, Geinsol, perteneciente a Grupo Level que compró la parcela a VIVA en 2006 por 32,5 millones de euros.

El incremento de la edificabilidad está justificado en "el interés social como catalizador urbano y dotación de una zona totalmente carente de este tipo de equipamientos". "El centro comercial será un hito funcional y urbano clave en este contexto urbano en transformación y crecimiento, promoviendo sinergias con otras actividades de servicios, y dotaciones públicas y privadas y sirviendo a zonas residenciales de baja dotación. Supondrá un motor indudable como foco de centralidad social y de actividad en general", según consta en la memoria del estudio de detalle aprobado por el Ayuntamiento.

Izquierda Unida anunció este jueves que presentará alegaciones contra el "impresentable" estudio de detalle que, a su juicio, no cumple "el mandato legal de explicar y justificar su propuesta". "No puede decirse que hay que aumentar la edificabilidad porque no salen los números sin entregar esos números que justificarían el aumento", argumentó su portavoz Manuel Saravia en declaraciones recogidas por Europa Press.

Las modificaciones obligarán a ceder 1.400 metros cuadrados para espacios públicos, que se incluirán dentro de la plaza anexas y a habilitar también otras 156 plazas de aparcamiento en el interior y 72 más en el exterior.

En cuanto a la distribución interna varía sensiblemente. Por ejemplo, renuncia a una mediana superficie que tenía reservada para Media Markt y habilita espacio para cinco de unos 2.000 metros cada una. La mayoría de los locales se destinarán a pequeñas tiendas (menos de 200 metros), con un total de 108 espacios.

Fuente: El Mundo

Izquierda Unida pide al Alcalde que suspenda la exposición del ED del Centro Comercial de Los Santos Pilarica y tramite un nuevo documento que sea simplemente “presentable”

NOTA DE PRENSA IZQUIERDA UNIDA

El Grupo Municipal de IU, después de analizar la documentación del ED de la parcela 26-28 de Los Santos-Pilarica, aprobado inicialmente por la Junta de Gobierno del pasado 30 de septiembre, hace un llamamiento al equipo de gobierno municipal para que acabe de una vez con esta práctica de someter a exposición pública documentos que no cumplen, ni lejanamente, con el mandato legal de explicar y justificar sus propuestas.

IU no quiere llevar a los tribunales los asuntos urbanísticos. Pero el Ayuntamiento no puede seguir con este tipo de prácticas, tan despectivas con los ciudadanos de Valladolid. Parecía que con la llegada del nuevo Gerente (todavía Director del Área) se pretendía mayor rigor. Pero ya con David Santana al mando del Área se ha aprobado este documento, que en nuestro criterio debe ser considerado literalmente impresentable.

No cabe someter a exposición pública un trabajo en el que no se justifica de ningún modo la propuesta. No puede decirse que hay que aumentar la edificabilidad porque no salen los números sin entregar esos números que justificarían el aumento. Y se trata de un asunto cuyo debate ha de resultar de gran interés, tanto para la ciudad como para la zona en concreto. Por eso, porque no es un tema menor, reclamamos no ya rigor, sino un mínimo de decencia en los documentos que han de servir para el debate público.

Se adjunta el texto de la alegación que será presentada por IU en el periodo de exposición pública, y que ha sido entregado hoy a la Concejala de Urbanismo, Cristina Vidal.

Manuel Saravia Madrigal

Portavoz del Grupo Municipal

ALCALDE PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID

Manuel Saravia Madrigal, con DNI 12.212.842.A, en representación del Grupo Municipal de Izquierda Unida, del que es portavoz, con domicilio a efectos de notificaciones en el Ayuntamiento de Valladolid, Plaza Mayor, 1-2ª planta, expone:

Que habiéndose aprobado inicialmente por la Junta de Gobierno municipal el pasado 30 de septiembre de 2011 el Estudio de Detalle de la parcela 26-28 de Los Santos-Pilarica, por medio del presente escrito y dentro del periodo de exposición pública, viene a efectuar la siguiente

ALEGACIÓN

1. El urbanismo es un asunto muy complejo, difícil y oscuro. Pero no tanto. Si se propone una actuación, como ahora, en que el objetivo es aumentar la edificabilidad un 30% respecto a la que venía contemplada en los documentos legales anteriores, hay que explicarlo. La justificación puede ser más o menos compleja, difícil y oscura. Pero tiene que haber algo parecido a una explicación.

2. En el documento aprobado inicialmente y que ahora se expone al público, lo más parecido a una explicación que se da puede leerse en las páginas 19 y 20, y es lo siguiente:

“El objeto del ED es la modificación de las condiciones de O. Detallada de la parcela de uso comercial 26-28 del sector 16 Los Santos – Pilarica, en relación con su aprovechamiento urbanístico”. Es decir: lo que se pretende con este ED es modificar su aprovechamiento urbanístico. Y continúa:

“A tenor de los resultados del estudio de viabilidad económica y de las condiciones actuales de mercado en cuanto al uso comercial, desarrollados por la promotora [del] Centro Comercial (…) se justifica un incremento de edificabilidad para el desarrollo de dicho centro, que permita garantizar la solvencia global de la actuación urbanística y la viabilidad empresarial de la inversión”. O sea: Que al parecer existe un estudio, que no se aporta, en el que se concluye que es necesario aumentar (no se dice cuánto; sólo “incrementar”) la edificabilidad (es decir: los metros cuadrados construidos) para que sea viable económicamente (o sea: rentable para la empresa) y “garantice la solvencia global de la operación urbanística” (o sea: que sea creíble, que pueda realizarse, o algo por el estilo).

Traducción: Hay que aumentar la edificabilidad para que sea rentable la operación.

3. ¿Cuánto hay que aumentar? En el ED se ofrecen dos “alternativas”.

Se nos dice que “con el objetivo de conseguir un incremento del aprovechamiento en las parcelas” se han hecho diversos estudios: “Se han estimado diversas opciones, evaluando sus matices e implicaciones instrumentales”: no sabemos a qué matices se puede referir ni qué se quiere decir cuando se habla de “implicaciones instrumentales”, pero el párrafo lo simplifica: “bien pueden sintetizarse en las dos alternativas siguientes: Alternativa 1: Generar un incremento hasta duplicar la edificabilidad –computable- actualmente disponible (…). Alternativa 2: Generar un incremento de edificabilidad (inferior al 30%) –computable-“.

Traducción: incrementar la edificabilidad un 50% o algo menos del 50%. El lector se preguntará: ¿Por qué no un 40%, un 25% o un 60%? En la memoria del ED no se aclara esa duda.

La propuesta consiste en un aumento de la edificabilidad del 30% clavado. No “inferior al 30%”, sino exactamente el 30%. Se pasa de 23.946 m2 a 31.129,8 m2 de edificabilidad máxima. (31.129,8 / 23.946 = 1,3).

4. Esto no puede seguir así. El urbanismo es un asunto muy complejo, difícil y oscuro, pero no tanto como para que no se pueda entender una justificación de precios, costes de suelo, costes de urbanización y otros gastos que deben hacerse en la operación, estimaciones de ventas, previsiones de ingresos por alquiler o cualquier otro ingreso o gasto del proyecto empresarial. Todo es muy complicado, pero no tanto como para admitir que es necesario aumentar la edificabilidad sin aportar ni un número. Todo es muy complejo, pero cuando las dos “alternativas” consisten en aumentar un 30% o un 50%, sin más, toda la memoria presentada parece una broma. Si lo que necesitan está más o menos próximo al 30%, ¿para qué analizan el 50%? Y si con el 30 no les llega, ¿por qué lo estudian? O dicho de otra forma: parece que se han puesto esas cifras a voleo.

No entramos en el fondo del asunto de este ED, porque no podemos entrar. Necesitamos tener los números sobre la mesa para pronunciarnos. No se nos puede pedir un acto de fe. Y desde luego, para plantear las alternativas de esa forma mejor que no se presenten: bastaría con justificar correctamente la necesidad de incrementar el aprovechamiento, si los números y la argumentación fuesen correctos.

5. No obstante hemos de señalar que tampoco cabe admitir esta política de crear edificabilidad como quien pone en marcha la máquina de hacer dinero. Al parecer da lo mismo 5 que 50. Y si da igual ir aumentando las edificabilidades aquí o allá sin una consideración del conjunto urbano, no sabemos qué estamos haciendo limitando las edificabilidades en ninguna parte. Dejémoslo al libre albedrío de cada propietario y acabamos antes.

Por todo lo dicho, solicita:

Que teniendo por presentado este escrito, lo admita y en base a sus argumentos se corrija y complete el citado ED, de acuerdo a las siguientes consideraciones: 1º) Debe complementarse adecuadamente la memoria, justificando el aumento que dicen necesitar (y que será casi imposible que coincida exactamente con el 30%, casi imposible que sea un número tan redondo). 2º) Deben analizarse las implicaciones de ese incremento en toda la ciudad. No sólo en los metros que se añaden, sino cómo afectaría a otros casos similares ese aumento (pues sabemos que no puede haber agravios comparativos). 3º) Debe exponerse el ED nuevamente al público, ya que con los datos actuales es imposible pronunciarse.

Valladolid, 13 de octubre de 2011

Manuel Saravia Madrigal

Portavoz del Grupo Municipal

IU de Valladolid alegará contra el "impresentable" Estudio de Detalle del Centro Comercial de Los Santos-Pilarica

VALLADOLID, 13 Oct. (EUROPA PRESS) –

   El Grupo Municipal de Izquierda Unida (IU) en el Ayuntamiento de Valladolid ha anunciado que presentará alegaciones contra el "impresentable" Estudio de Detalle del proyecto para la construcción de un Centro Comercial en el barrio de Los Santos-Pilaricas y ha pedido al alcalde, Francisco Javier León de la Riva, la suspensión de la exposición pública del documento.

   En un comunicado recogido por Europa Press, el portavoz del Grupo, Manuel Saravia, ha reclamado un nuevo Estudio de Detalle que sea "simplemente presentable", puesto que el actual "no cumple, ni lejanamente", con "el mandato legal" de explicar y justificar sus propuestas.

   Por ello, Saravia ha advertido de que "no cabe someter a exposición pública un trabajo en el que no se justifica de ningún modo la propuesta", a la vez que ha subrayado que "no puede decirse que hay que aumentar la edificabilidad porque no salen los números sin entregar esos números que justificarían el aumento".

   A la vez que ha insistido en que su formación "no quiere llevar a los tribunales los asuntos urbanísticos", el portavoz de IU ha indicado que el Ayuntamiento "no puede seguir con este tipo de prácticas".

   En este sentido, la coalición ha lamentado que la llegada del nuevo gerente de Urbanismo, David Santana, no haya supuesto "mayor rigor".

Rogers confía en que su proyecto en Valladolid "saldrá adelante" porque tiene una "expectativa de vida" de 25 años

  • EUROPA PRESS. 07.10.2011

El arquitecto británico Richard Rogers ha asegurado este viernes que considera que su proyecto de urbanización de los terrenos liberados por el soterramiento de las vías de ferrocarril en Valladolid "saldrá adelante" debido a que se trata de un diseño con una "expectativa de vida" de 25 años.

Rogers confía en que su proyecto en Valladolid

Ampliar foto

El socio del estudio arquitectónico ‘Rogers Stirk Harbour + Partners’ ha ofrecido una conferencia en la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valladolid sobre la innovación en este campo y ha atendido a los medios de comunicación unos minutos antes del inicio.

Al ser preguntado por el futuro de su proyecto en Valladolid, que ha sufrido una ralentización a causa de la crisis económica e inmobiliaria que afecta a todo el país, se ha mostrado convencido de que finalmente "saldrá adelante" ya que está concebido para tener una "expectativa de vida" de 25 años.

Para Rogers, esta idea de larga duración permite que haya "mucho tiempo" para llevar acabo "adaptaciones" en el proyecto, al mismo tiempo que ha mostrado su confianza en que España "al igual que Europa" recuperará su estabilidad económica.

El arquitecto británico ha recalcado que su proyecto del ‘Nuevo Valladolid’ es "muy importante para la calidad de vida de la ciudad" así como para los aspectos de la lucha del cambio climático y del control de las emisiones de dióxido de carbono.

Posteriormente, ante un salón de actos de la facultad abarrotado de estudiantes y personas interesadas en la arquitectura —decenas de personas han seguido la intervención de pie e incluso se acabaron los auriculares para seguir la traducción simultánea—, Rogers ha explicado los conceptos y los métodos de su equipo de trabajo.

Después de una presentación en la que el presidente de la Fundación Cristóbal Gabarrón, Cris Gabarrón, ha recordado buena parte de los reconocimientos y premios recibidos por Rogers durante su carrera, el arquitecto ha querido apuntar que, pese a ello, su actividad se basa en el trabajo en equipo.

Grandes proyectos

La ponencia ha recorrido algunos de sus proyectos más importantes para mostrar las diferentes innovaciones que se han introducido en la arquitectura en los últimos años. Así, ha citado su trabajo en el Centro Pompadour de París como un ejemplo de la integración de un edificio en la vida urbana.

También ha destacado su obra para la sede de la empresa Lloyd’s en Londres, al que ha definido como un trabajo en la "luz y la transparencia" y ha recordado que en este tipo de proyectos es importante poder "expresarse" pues ha reconocido que en ocasiones los arquitectos "pierden el control" de los edificios al no encargarse directamente de su manufactura.

También ha hablado de edificios concebidos como "pueblos verticales", como los del Transbay Transit Center, en San Francisco, y la torre 3 del nuevo World Trade Center, en Nueva York, en los que, en distintas alturas, se reúnen distintos espacios como oficinas, universidades y hoteles.

En la parte final de su exposición ha incidido en la idea de las palabras recogidas por Europa Press sobre la idea de que los proyectos de estas características, al igual que la reurbanización de Valladolid, están ideados para prolongar su vida con el paso del tiempo.

El proyecto inicial en los terrenos que queden liberados por el soterramiento comprende una superficie de 98,61 hectáreas, e incluye un gran corredor, de hasta 60 metros de ancho y más de 4 kilómetros de largo, que cruzará la ciudad. No obstante, su financiación está planeada en base a la venta de las parcelas urbanizables que resulten en los espacios que actualmente ocupan los talleres de Renfe y las vías férreas.

Sin embargo, las dificultades económicas han llevado al Ministerio de Fomento, el Ayuntamiento de Valladolid y la Sociedad Alta Velocidad a retrasar los plazos de ejecución del túnel y del proyecto del arquitecto británico. Los últimos datos aportados por el alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, apuntan a que las primeras parcelas se podrían comenzar a sacar a la venta a principios de 2013.

Fuente: 20minutos