Monthly Archive for enero, 2009

Compensación en Los Santos-Pilarica

Izquierda Unida presentará en el pleno del martes una moción en la que
solicitará que la Sociedad Municipal de Suelo y Vivienda (VIVA)
implante un fondo de compensación a los compradores de vivienda
protegida en el plan parcial de Los Santos Pilarica. El dinero se
obtendría con las sanciones fijadas a las promotoras por el
incumplimiento del pliego de condiciones del concurso de enajenación de
suelo del plan parcial. / EL NORTE

Fuente: El Norte de Castilla

Reunión afectados 2ª plaza de garaje

Título: Reunión afectados 2ª plaza de garaje
Lugar: C/San Ignacio, 9
Descripción: Se confirma la reunión el dia 4 de febrero 2009 miercoles, a las 19.00h para todos los afectados por la 2ª plaza de garaje. Asistiran los abogados.
El que falte de entregar fotocopias de los contratos que las traigan.
El lugar es en la C/San Ignacio Nº 9.
Saludos : Miguel Villa
Hora de Inicio: 19:00
Date: 2009-02-04

Los afectados de las VPO de Los Santos acudirán a la vía judicial

Más de medio centenar de afectados por la subida del precio de sus VPO (Viviendas de Protección Oficial) ya han unido sus fuerzas para demandar «a las promotoras de sus casas, a VIVA (Sociedad Municipal de Suelo y Vivienda) y al Ayuntamiento, como responsable social subsidiario», explica el vicepresidente de la asociación de vecinos Los Santos-Pilarica, Eduardo Villarramiel. «La asociación de consumidores Facua ya está preparando la demanda y cada día se suman nuevos afectados, ya rondaremos los 60», señala Villarramiel. «Perdido lo tenemos todo, porque ya hemos pagado, así que sólo podemos ganar».

Fuente: El Norte de Castilla

El retraso de las VPO de Los Santos Pilarica supondrá una subida media de 5300 euros

La asociación de vecinos pidió ayer a los afectados que se sumen a la vía judicial que pretenden abrir para resolver este caso

La asamblea tuvo lugar en el instituto Juan de Juni

Fernando Zabala

Ó. Fraile

El incremento medio de los precios de las más de mil viviendas de
protección oficial (VPO) proyectadas en Los Santos Pilarica se sitúa en
5.300 euros como consecuencia de los retrasos en la calificación
provisional de los terrenos. Así lo aseguró ayer el presidente de la
asociación de vecinos Santos Pilarica, César Arribas, en una asamblea a
la que acudieron algo más cien afectados por este caso. Cabe tener en
cuenta que las viviendas de algunos vecinos no han subido de precio,
por lo que otras «se han encarecido más de 20.000 euros».

La
reunión sirvió para hacer una llamada a todos los adjudicatarios a
sumarse de forma conjunta y como denunciantes al proceso judicial que
la asociación pretende iniciar. Arribas pidió el apoyo de todos los
asistentes para «hacer fuerza». El representante de los vecinos también
informó de que el pasado jueves mantuvo una reunión con la concejala de
Urbanismo y Vivienda, Cristina Vidal, en la que, según él, les dijeron
que estaban equivocados en el tema de los retrasos, aunque no les
explicaron en qué aspectos, además de recordarles que el Ayuntamiento
está investigando este problema. La asociación Santos Pilarica invitó a
la asamblea de ayer a la propia Vidal y al alcalde, aunque ninguno de
los dos asistió.

Los representantes vecinales también
propusieron utilizar los casi 4.100.000 euros que el Ayuntamiento
ingresará de más por vender los terrenos más tarde de lo previsto para
crear un fondo con el que en el futuro poder indemnizar a los
afectados, un extremo al que se negaron los representantes municipales.
Según Arribas, desde la Sociedad Municipal de Suelo y Vivienda de
Valladolid (VIVA) les dijeron que «cuanto más gane el Ayuntamiento
mejor, porque así se podrán construir más VPO». Según las previsiones
de la asociación de vecinos, de continuar la demora las plusvalías de
VIVA podrían llegar a los seis millones, cerca de un 25% del valor de
algunas viviendas.

La abogada de la asociación de consumidores
Facua Rocío Matilla también estuvo presente para informar a los
afectados de que «no tienen por qué tener miedo» porque «la vía
judicial no suspende la construcción de las viviendas».

El
problema al que se enfrentan estos adjudicatarios de VPO es un supuesto
retraso en la calificación de los terrenos sobre los que se construirán
las viviendas. En el momento en el que el Ayuntamiento adjudica la
construcción de un bloque de viviendas a una empresa, ésta tiene un
plazo de tres meses para solicitar a la Junta la calificación
provisional. Según la asociación, la mayoría de las constructoras no
cumplió ese trámite a tiempo y el precio del módulo de VPO experimentó
un aumento en 2008 del 4,7% por el IPC (las viviendas tenían que estar
escrituradas en junio de 2007) y del 13% posteriormente cuando el
Gobierno, a petición de la Junta, pasó a integrar a Valladolid dentro
del grupo B de ciudades y no del C, un cambio que implica un aumento en
el precio de las VPO.

Reivindicación. De este modo, los
vecinos piden que, tal y como se establece en el pliego de condiciones,
se les aplique el precio del módulo de 2007 y no el de 2008. La
asociación también critica al Ayuntamiento por no sancionar a las
promotoras por este retraso. Según el pliego de condiciones, por cada
mes de retraso se podría castigar a la constructora a pagar un 2,5% del
valor del suelo. Además, si en medio año sigue sin solicitar la
calificación provisional, el Ayuntamiento puede anular la adjudicación
de la parcela.

En este sentido, Arribas dijo tener la certeza de
que todas las constructoras que obtuvieron la calificación en 2007
acudieron posteriormente a la Junta para saber si podían aplicar los
precios de 2008, aunque, «evidentemente», la respuesta fue negativa. El
presidente de la asociación también informó de que algunas
constructoras se han negado a someterse a la Junta de Arbitraje para
resolver este caso.

Otro de los problemas a los que se enfrentan
estos vecinos es una supuesta «coacción» de las constructoras para
obligarles a comprar una segunda plaza de garaje bajo la amenaza de
perder la vivienda si no lo hacen. Arribas aseguró que el director
general de la Junta le aseguró que esto «es ilegal», pero que «se lleva
haciendo toda la vida».    

Fuente: El Día de Valladolid

Convocatoria Asociación de vecinos

La ASOCIACION DE VECINOS SANTOS PILARICA  convoca para el domingo 25 de
Enero a las 11 reunion en el IES Juan de Juni a todos los afectados del
plan parcial , en citada reunion se informara de la reunion mantenida
hoy con la concejala de urbanismo , el gerente de viva , y el abogado
de la misma .
Creemos que es vital ,y posiblemente la reunion mas
importante, la asistencia por parte de la gente, pues, puede
dilucidarse nuestro futuro en esta reunion.

Reunión importante el sábado 25-01-2009

La asociación de vecinos convoca este domingo 25 de enero a las 11
a una reunión muy importante en el I.E.S. Juan de Juni para
informar sobre los avances en las reclamaciones administrativas y la
posibilidad de dar un paso más, hacia los tribunales. Tanto para la 2ª
plaza de garaje, como para la subida del módulo. Aún así, como a todo
el mundo le afecta de una u otra manera los retrasos, aunque no tenga
subida de módulo, sí pueden tener alquiler o gastos extra por estos
retrasos, también sería reclamable.

La asociación va a asesorar a todo el mundo y tratará de que se
cumpla la ley para todos, pero si se denuncia por grupos según los
casos, quizá los beneficiados (con mucha probabilidad) sean sólo los
demandantes.

Reunión Asociación de vecinos Santos-Pilarica

Título: Reunión Asociación de vecinos Santos-Pilarica
Lugar: I.E.S. Juan de Juni
Descripción: El domingo 25 de enero a las 11 se producirá una reunión muy importante en el I.E.S. Juan de Juni para informar sobre los avances en las reclamaciones administrativas y la posibilidad de dar un paso más, hacia los tribunales. Tanto para la 2ª plaza de garaje, como para la subida del módulo. Aún así, como a todo el mundo le afecta de una u otra manera los retrasos, aunque no tenga subida de módulo, sí pueden tener alquiler o gastos extra por estos retrasos, también sería reclamable.

La asociación va a asesorar a todo el mundo y tratará de que se cumpla la ley para todos, pero si se denuncia por grupos según los casos, quizá los beneficiados (con mucha probabilidad) sean sólo los demandantes.
Hora de Inicio: 11:00
Date: 2009-01-25

Album de fotos online de nuevo

Tras un fallo técnico que nos dejó sin los álbums de fotos del barrio ya los tienes de nuevo en la página fotos. Disfrútalos.

Centro comercial Zona Campus

Pues investigando un poquillo por la red he encontrado alguna infografía de como será Zona Campus, en el caso de que se llegue a contruir:

Malas noticias para nuestro centro comercial

Malas noticias para nuestro futuro centro comercial de Los Santos Pilarica Zona Campus. En el caso de que finalmente la JCyL de el visto bueno al proyecto presentado por IKEA para su centro comercial y teniendo en cuenta que el Valladolid Arena se hará casi seguro por las presiones existentes, la superficie para centros comerciales de Valladolid y sus alrededores se verá más que agotada por lo que nuestro centro comercial no podría conseguir licencia de apertura. ¿Qué opinará de todo esto “Geinsol” que pagó 28,7 millones de euros por los terrenos?

Hoy se ha publicado en El Norte de Castilla esta noticia:

VALLADOLID

Ikea prevé 111 tiendas que permitirán comprar de todo sin entrar en la capital

El establecimiento de la multinacional sueca sólo ocupará el 29% de los 77.975 metros cuadrados

J. ASUA | VALLADOLID


Ikea prevé 111 tiendas que permitirán comprar de todo sin entrar en la capital

Será, si finalmente se autoriza, una gran ciudad
comercial a la que no le faltará de nada. Eso es precisamente lo que
inquieta a las asociaciones del sector en Valladolid. El cuadro de
superficies del parque Interikea desmonta, a juicio de los afectados,
un argumento que también ha utilizado el presidente de la Cámara de
Comercio, José Rolando Álvarez, en sus polémicas declaraciones:
‘Quienes se acerquen a Ikea para comprar muebles también picarán en
otros establecimientos de la capital o del propio municipio de Arroyo,
con lo que el proyecto beneficia a todos’. «De eso nada», contestan en
Avadeco y Fecosva.
De los 77.975 metros cuadrados de superficie de venta al
público, la empresa de muebles únicamente ocupará 22.738, lo que supone
el 29% del espacio de este gran complejo. Su diseño está pensado para
que el visitante pueda hacer de todo y no tenga necesidad de tocar, si
no quiere, la trama urbana. Desde comprarse unos pantalones a elegir
entre 48 tiendas de moda, hasta darse mechas, pasando por ver una
película, comer en un chino, hacer copias de una llave, contratar un
viaje o encontrar el último grito en videojuegos. Nada menos que 111
establecimientos arroparán a los defensores de la república
independiente de tu casa. Con esa oferta, ¿bajarán a Valladolid a
comprar algo? El pequeño comercio lo duda más que mucho con un perfil
de cliente que viene a tiro fijo y sin intenciones turísticas. Este es
uno de los escollos del proyecto, al que se suma que esta capital del
consumo se comería toda la superficie comercial prevista en el plan de
equipamientos. Mientras que muchos consideran irrenunciable este parque
por los dos mil puestos de trabajo que generará y piden al comercio
tradicional que se ate los machos y sea competitivo, los propietarios
de los negocios de Valladolid aceptan que venga Ikea, pero sola, sin la
compañía de más de un centenar de marcas bajo su influencia.
La estrategia de la multinacional es clara. Saben que su
nombre es un gancho lo suficientemente potente para que parte del gasto
de sus visitantes pueda caer entre los que se agrupan en su entorno.
Ahí está la otra caja de los suecos, en el alquiler de los espacios, un
negocio inmobiliario al que no quieren renunciar. Ya han advertido que
o todo o nada. La previsión de clientes que se acercarán hasta Ikea
alcanza los 2,5 millones al año. ¿Vendrían si no existiese una tienda
de estos magos del mueble? Es probable que no.
La decisión está en manos de la Junta, mientras León de
la Riva anuncia guerra si el Ejecutivo de Herrera lo autoriza. El PSOE
le recordaba ayer que el plazo de alegaciones ha vencido y calificaba
sus amenazas como un «berrinche». «En la capital pedían a Ikea 380
euros por metro cuadrado y en Arroyo de la Encomienda se lo dieron a
69», aseguran los socialistas.

Bienvenido a la comunidad Los Santos Pilarica

A partir de hoy ponemos a prueba la comunidad Los Santos Pilarica. Utilizando la conocida red social Facebook vamos a crear una comunidad de vecinos de el barrio para conocernos mejor y compartir nuestras aficiones.
Además, he creado un grupo de usuarios en facebook llamado Vecinos de Los Santos Pilarica para compartir nuestros videos, nuestras fotos…

Bienvenidos a la socialización del blog.

Reunión Asociación de vecinos

Aunque como viene siendo habitual la asociación de vecinos no me lo ha comunicado, en el foro se puede leer que tienen intención de convocar una reunión el próximo domingo 25 de enero para tratar el tema de la vía judicial, tanto para la 2ª plaza de garaje como para la subida del precio de las VPO de Santos-Pilarica.
Tal y como se indica, a esta reunión es importantísimo que acuda todo el mundo. Pero también se pedirá cierto compromiso para que todos los interesados den su apoyo a las posibles demandas.  Tan pronto como se confirme lo publicaremos en este blog.

El alcalde… ¿responde?

Supongo que César, presidente de la asociación de vecinos Santos-Pilarica, Planteó nuevamente sus inquietudes al alcalde de Valladolid Javier León de la Riva y una vez más no aclaró demasiado

17- Las parcelas del plan parcial SANTOS-PILARICA se adjudicaban por concurso mediante un pliego de condiciones que emitió VIVA en su momento. En ese pliego está escrito que las promotoras tenían 12 meses de plazo para escriturar la parcela. Con la escrituración se ha de obtener antes la calificación provisional, momento en el que se fija el precio de la VPO (ahora VPP, verbigracia). Todas las parcelas deberían haber estado escrituradas antes de agosto de 2007, y ustedes dicen que la subida del módulo se aplica porque la junta lo ha solicitado y el gobierno lo ha concedido. PERO repito que estas parcelas debían tener calificación provisional ANTES de esa subida de módulo. SANTOS-PILARICA sólo pide que se cumpla el pliego de condiciones. ¿Qué tiene que decir respecto a que se ha incumplido el pliego de condiciones por todas las parcelas menos una, y VIVA no haya sancionado a las parcelas? Esto repercute en 6000 euros a los compradores con más suerte, a los que peor suerte han tenido, les repercute con casi 30000 euros y dos plazas de garaje, ¿cómo ve esto nuestro alcalde?
Dice ser: César

En el Pleno de ayer quedó clara cuál es la actitud del Ayuntamiento y VIVA ha abierto una investigación al respecto. Hemos repetido hasta la saciedad que nadie está obligado a adquirir una segunda plaza de garaje y que quien ha cambiado los módulos y con ello encarecido el precio ha sido el Ministerio de la Vivienda ha propuesta de la Junta. El Ayuntamiento no hace más que cumplir la ley.

El PSOE de Valladolid asegura que los retrasos en Los Santos generarán ingresos a VIVA

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de
Valladolid criticó hoy que los retrasos por parte de las promotoras en
el incumplimiento de los plazos de construcción en el Plan Parcial de
Los Santos-Pilarica generarán 4 millones de euros más para la Sociedad
Municipal de Suelo y Vivienda (VIVA) y para las empresas y que el
Consistorio no ha impuesto sanciones por los incumplimientos.
El presidente del Grupo del PSOE, Oscar Puente; y su
portavoz, Javier Izquierdo, se desplazaron hoy hasta las parcelas de
Los Santos-Pilarica para explicar esta situación, ya que insistieron en
que las fechas tope para que las empresas obtuvieran las licencias y la
calificación provisional terminaban el 29 de julio de 2007 y solo una
promotora, –la UTE ACR-ACR2– cumplió este plazo.
Izquierdo explicó que VIVA, según el pliego de las
adjudicaciones, podría haber sancionado a las empresas con una
penalización del 2,5 por ciento del precio de adjudicación por cada mes
de retraso hasta los seis meses y que, incluso, podría haber resuelto
los contratos si el plazo se superaba por medio año.
Sin embargo, apuntaron los concejales socialistas, en
este tiempo el precio de las viviendas protegidas ha experimentado dos
incrementos. El primero del 4 por ciento a comienzos de 2008 y el
segundo del 18 por ciento a consecuencia de que a partir del 20 de mayo
del pasado año Valladolid pasó a ser municipio del grupo B según orden
de la Consejería de Fomento.
Con estos incrementos y si se compara la cantidad que
pagan los compradores por las 775 viviendas que por el momento se han
comenzado a construir, arrojan una diferencia de 4.096.974 euros a
favor de las empresas y también, según Puente, a favor de VIVA. “Ha
preferido recaudar a través de más precio de los bolsillos de los
compradores que recaudar a partir de sanciones a los promotores”,
lamentó el presidente del Grupo Socialista.
Por ello, el concejal del PSOE añadió que habría que
comparar este caso y “el tratamiento que se da a los compradores” con
otros como las viviendas protegidas de Villa del Prado. “En el momento
en el que ha desaparecido el interés por las viviendas ha desaparecido
el interés por los adquirientes”, afirmó.
También señalaron que hay cinco promociones más que aún
no han firmado las escrituras y que suponen otras 400 viviendas más,
por lo que, según su opinión, la sociedad municipal “se va a llevar más
dinero”.
Puente e Izquierdo recordaron que la concejal de
Urbanismo, Cristina Vidal, “salió del paso” en el Pleno del mes de
octubre de 2008 anunciando que iba a abrir una investigación de la que,
según los socialistas, no se tienen noticias. Además, sugirieron que
unos meses después del anuncio se han enterado de que “no hay
investigación porque VIVA es uno de los máximos beneficiarios” de la
situación.
Estos beneficios que obtiene viva, como enfatizó Puente,
sirven a la sociedad para paliar la falta de ingresos procedentes de
las operaciones de traslado de industrias a las afueras de la ciudad en
Panibérica y Metales Extruidos. También incidieron en que el anuncio de
Vidal respondía a una moción del Grupo Socialista para que VIVA
garantizara a los compradores el precio que hubieran tenido las
viviendas en julio de 2007.
Mañana, 13 de enero, se debate en el Pleno Municipal el
próximo Plan de Suelo y Vivienda del Consistorio y, como añadió Oscar
Puente, uno de los objetos de debate va a ser la promoción de Los
Santos-Pilarica. “Es evidente que el Ayuntamiento no puede plantear
futuros planes de vivienda con un mínimo de credibilidad cuando el
antiguo plan se está desarrollando de esta manera”, apuntó.

Fuente: El Norte de Castilla

El Ayuntamiento ingresará 4 millones de euros más de lo debido a consecuencia de los retrasos en Los Santos – Pilarica

A consecuencia de los incumplimientos de plazos de la mayoría de las
empresas promotoras de las Viviendas de Protección Oficial de Los
Santos-Pilarica, no sólo los promotores incumplidores se beneficiarán
económicamente, en perjuicio de los compradores, sino que también el Ayuntamiento (VIVA) ingresará 4 millones de euros más de lo debido, que saldrán directamente de los bolsillos de estos sufridos ciudadanos, concretamente casi 6.000 euros por adjudicatario.

De los datos aportados por VIVA a preguntas del Grupo Socialista se
desprende que, sumando al precio de licitación de 2006 el porcentaje de
la actualización de 2007 (un 4,72%), -el único posible dentro de los
plazos previstos en el Pliego de adjudicación-, y comparándolo con el
que ha cobrado VIVA en las escrituras firmadas hasta la fecha, el
Ayuntamiento de Valladolid (VIVA), ingresará 4.096.974,49 euros como
consecuencia del encarecimiento de los precios de vivienda que tendrán
que soportar los compradores.

El caso, a juicio del Grupo Municipal Socialista, es sangrante. Cabe
recordar cómo la concejala de Urbanismo, Cristina Vidal, salió del paso
en este tema en el pleno del pasado mes de octubre, intentando zanjar
la polémica con la grandilocuente declaración de que “va a abrir una
investigación” para asegurarse de que las promotoras no han cometido
“alguna pillería” para salir beneficiadas económicamente.

Es momento de preguntarse, tres meses más tarde, cuántas investigaciones se han abierto, a quiénes y con qué resultados,
o bien, si es pronto para tener resultados de la “detectivesca”
investigación, cuánto van a tener que esperar los adjudicatarios de
esas viviendas –que a base de incrementos de precio han llegado a ser
más caras que muchas viviendas libres-, para gozar de verdadera protección oficial.

Puestos a investigar desde la oposición, llegaríamos a preguntarnos si
no le convendrá a la propia concejala de Urbanismo, dejar pasar el
tiempo para que VIVA se siga enriqueciendo y cubrir de esta forma su
déficit.

Da la sensación de que, en lugar de en un país civilizado dotado de una
Constitución cuajada de derechos y deberes, estamos en el viejo y
lejano Oeste americano, un lugar sin ley, o donde las propias
administraciones callan ante quienes se la saltan, y de paso, abultan
el tamaño de sus alforjas.

Los datos son reveladores de lo vergonzoso que es el asunto ante el que
nos encontramos: mientras las fechas tope que tenían las empresas para
obtener licencias y calificación provisional terminaban el 18, 19 y 29
de julio de 2007, -un año después de la notificación de la
adjudicación-, sólo una empresa ha cumplido simultáneamente todos los
requisitos.

De las 15 empresas y cooperativas adjudicatarias, seis obtuvieron
licencia en plazo, ocho pasado el año (de las que la mayoría rondan los
dos años) y una aún no tiene licencia
.

Sólo una empresa obtuvo la calificación provisional en el plazo del
año, siendo, por tanto, la única que cobrará a los compradores el
precio máximo legal fijado en el pliego gracias al cumplimiento de su
compromiso. Pese a los retrasos, otras cinco empresas cobrarán el
precio máximo previsto, ya que obtuvieron la calificación provisional
antes de finalizar 2007, y hasta enero de 2008 no se actualizó el
módulo.

Las demás empresas se beneficiarán de unos precios superiores, por
haber obtenido la calificación provisional con posterioridad. En
concreto, dos se beneficiarán del incremento de algo más del 4% que se
produjo como actualización del módulo a comienzos de 2008 y otras
cuatro se beneficiarán del 18%, a consecuencia de que, a partir del 20
de mayo de 2008, Valladolid pasara a ser municipio del grupo B (antes
era C), de acuerdo con la Orden FOM/785/2008, de 16 de mayo, de la
Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León.

Dos promociones aún no han obtenido calificación definitiva, por lo que
su precio de venta podría haberse incrementado de nuevo a principios de
este año. Afortunadamente, el Gobierno ha congelado el módulo hasta
diciembre de 2009. Es de desear que para esa fecha, las empresas hayan
cumplido y se eviten nuevos encarecimientos.

El Ayuntamiento, VIVA, aún no ha suscrito las escrituras de compraventa
con cinco de las adjudicatarias. Salvo el único caso que ha cumplido
escrupulosamente los plazos, todas las demás se han firmado fuera del
plazo fijado en el pliego.

A la vista del ritmo de las obras, parece complicado que
alguna vivienda pueda estar terminada antes de finalizar julio de 2009,
plazo fijado por VIVA a la hora de enajenar suelo
, puesto que hay algunas parcelas en las que ni siquiera ha comenzado el movimiento de tierras.

Es necesario recordar, una vez más, que el pliego de VIVA prevé sanciones que se aplicarían en caso de detectar la actuación irregular de alguna empresa,
que consisten en una penalización del 2,5% del precio de adjudicación
de la parcela por cada mes de retraso hasta los seis meses, y, si el
retraso es mayor, incluso la anulación de la adjudicación.

Es urgente saber ya qué ha ocurrido en cada caso, de quién es la
responsabilidad de los retrasos, y dejar de bendecir la penalización a
los compradores como consecuencia de los incumplimientos de las empresas
.

Fuente: Web del Grupo municipal socialista de Valladolid

El retraso de los pisos protegidos de los Santos-Pilarica llegará a los tribunales

J.S.CUÉLLAR. 12.01.2009

  • Sólo una de las 15 promotoras ha cumplido los plazos.
  • VIVA ingresará 4 millones extra por los retrasos, según el PSOE.

El retraso de la mayoría de las 1.173 viviendas de protección oficial (VPO) previstas en los Santos-Pilarica acabará en los tribunales.

La asociación de vecinos de este futuro barrio adelantó su intención de acudir a la justicia para exigir daños patrimoniales
tanto a las promotoras con las que no lleguen a un acuerdo en el
Tribunal de Arbitraje como a la Sociedad Municipal de Vivienda y
Suelo(VIVA).

El vicepresidente de la asociación, Eduardo Villarramiel, criticó que VIVA no haya sancionado a las promotoras que han incumplido los plazos -14 de un total de 15- lo que ha provocado, debido al paso del tiempo, el encarecimiento del precio de sus pisos.

La fecha de entrega de todas las vivienda es julio de este año, lo que parece difícil en todos los casos.

De hecho, la dilación en el tiempo sumados a los cambios normativos ha supuesto que buena parte de la VPO se encarezcan un 18%. Como ejemplo, una vivienda de 90 m2 ha pasado de 165.464 a 194.754 euros, es decir, 29.290 euros más.

Beneficios de VIVA
Pero lo más grave, según insisten desde la asociación, es que VIVA ha obtenido también beneficios de este retraso (las
parcelas se adjudicaron en junio de 2006 y un año después, fecha
límite, sólo una tenía la licencia y la calificación provisional).

El PSOE informó de que VIVA ingresará, al incumplirse los plazos, 4,09 millones más de lo debido por la venta de las 10 parcelas ya escrituradas (la diferencia entre el precio de 2006 y lo firmado al final).

Los
dirigentes del PSOE local recordaron que el Ayuntamiento podía haber
sancionado a las empresas por no cumplir los plazos (desde julio de
2007). También puntualizaron que se anunció una investigación hace tres meses
“de la que nada se sabe”. “Ahora sabemos que VIVA es uno de los
principales beneficiados de los incumplimientos”, dijo el presidente
del PSOE, Óscar Puente.

Se está investigando
El alcalde, Javier León de la Riva, aseguró que sí se están investigando los retrasos en el plan parcial Santos-Pilarica como se comprometieron en el pleno de octubre. En declaraciones a Punto Radio,
el primer edil acusó al PSOE de decir medias verdades ya que, indicó,
el incremento del precio de la VPO fue solicitado por la Junta y
aprobado por el Gobierno central.

“VIVA no ha hecho más que cumplir la normativa estatal”, sostuvo.

Fuente: 20 minutos

Fallos al acceder al blog

Desde hace unos días vengo observando que, en algunas ocasiones, el blog da un error de conexión a la base de datos. Ya he contactado con mi proveedor de espacio web para que lo solucione. Os pido disculpas.

Blog Santos Pilarica solidario contra la guerra

Estimad@ amig@,

Con la ofensiva terrestre de Israel alcanzando la ciudad de Gaza, cada día el número de civiles muertos se incrementa de modo alarmante: es tiempo de detener definitivamente esta guerra. Con mas de 250.000
firmas por un alto al fuego (incluyendo la tuya), nuestra voz se está escuchando ya entre líderes mundiales.
Pero aún la violencia continúa y nos encontramos hoy con el obstruccionismo de los EE.UU. a un acuerdo de alto al fuego en Naciones Unidas. Necesitamos alzar nuestras voces aún más y buscar reuniones personales con miembros del Consejo de Seguridad para entregar nuestra petición y publicar un aviso en el influyente Washington Post antes que Barack Obama asuma la presidencia.

Cuantos más seamos en firmar esta campaña, más poderosa será nuestra voz. Si no lo hiciste aún, por
favor, tómate un momento para reenviar el siguiente link y el mensaje de abajo a 10 personas que creas puedan estar interesadas en firmar también.
Lograr el medio millón de firmas en esta semana tendrá un impacto fuerte: http://www.avaaz.org/es/gaza_time_for_peace

Gracias,
El equipo de Avaaz

———————–

Estimad@s amig@s,

El derramamiento de sangre en Gaza continúa escalando: el número de
víctimas sube a más de 600 personas, casi la mitad de los cuales eran
civiles y más de 100 de ellos niños
1. Mientras los
tanques israelíes, aviones y artillería abren fuego en zonas densamente
pobladas (incluyendo una escuela de Naciones Unidas), miles han sido
heridos y 1.5 millones de personas están aterradas por no encontrar la
salida de lo que parece ser una prisión a cielo abierto: la ciudad de
Gaza. Al mismo tiempo, Hamas continúa lanzando cohetes a Israel: 11
ciudadanos israelíes han muerto.

Nuestro pedido mundial por un
cese al fuego monitoreado y garantizado internacionalmente ha comenzado
a oirse claramente, ganando el apoyo de líderes en Europa, Medio
Oriente y más aún: los lineamientos de una acuerdo están comenzando a
vislumbrarse2. Sin embargo el Presidente Bush intenta bloquear un acuerdo de alto al fuego en Naciones Unidas, proponiendo en cambio intrincadas alternativas que puedan legitimar el sofocante aislamiento que Israel impone a Gaza3.

Ya es más que suficiente. No podemos dejar que Bush y sus amigos bloqueen un alto al fuego justo, necesario y negociado.
250.000 de nosotros hemos firmado una petición, lleguemos al medio
millón de firmas: publicaremos un aviso audaz y contundente en el
diario The Washington Post
y entregaremos el petitorio a miembros
del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Sigue el link para ver el
aviso, firma la petición y reenvía el mensaje a todos tus amigos y
familiares.

http://www.avaaz.org/es/gaza_time_for_peace

Nuestro
esfuerzo puede marcar una gran diferencia. El propio Ministro de
Asuntos Exteriores de Israel admite que la presión internacional, si es
lo suficientemente intensa, puede asegurar un cese al fuego.

Mientras la comunidad internacional debate y se demora, cientos de
civiles mueren día a día. Un importante funcionario de Naciones Unidas
en Gaza dice: “No hay ningún lugar seguro en Gaza. Todos están
aterrados y traumatizados por la situación”. Oponiéndose a la
resolución de Naciones Unidas, Bush presuntamente propone excluir a
Hamas de cualquier acuerdo y dejar a Israel en libertad de acción, lo
que seguramente garantizaría el retorno de la violencia. Es por eso que
en este caso estamos dirigiéndonos al Presidente entrante Obama, a
quienes toman decisiones en EE.UU., así como a líderes europeos y de
otros países, en pos de conseguir una resolución justa y estable.

Para que sea duradero, el alto al fuego debe proteger a los civiles y terminar con toda clase de ataques:
los de Israel a través de aviones o incursiones terrestres y los de
cohetes palestinos atacando el sur del territorio de Israel. Se
necesita con urgencia supervisión internacional en los pasos
fronterizos, reabrir dichos pasos en Gaza para que ingresen alimentos,
combustible y medicinas, prevenir el contrabando de armas y monitorear
y reforzar el alto al fuego de ambos lados
4.

Hamas, que ganó las elecciones en 2006 para gobernar en Gaza, dice que aceptará un cese de hostilidades5. Hamas deberá ser confrontado con sus palabras tanto como Israel. No
existe ninguna solución militar a este conflicto: es tiempo que las
potencias del mundo se involucren avanzando en un acuerdo justo que
proteja a los civiles de ambos lados y que los deje vivir sus vidas con
paz y seguridad.
Firma la petición ahora en el link que aparece debajo y reenvía este mensaje a tus conocidos:

http://www.avaaz.org/es/gaza_time_for_peace

Con esperanza y determinación,

Paul, Graziela, Ricken, Luis, Paula, Brett, Ben, Iain, Alice, Veronique, Milena y todo el equipo de Avaaz

PD: Por un informe completo de todas nuestras campañas mira aquí: https://secure.avaaz.org/es/report_back_2

PD2: Lista de fuentes periodísticas:
1. http://www.adn.es/mundo/20090106/NWS-1352-Gaza-Save-murieron-israeli-ataque.html
2. http://www.infobae.com/contenidos/424572-0-0-ONU-favor-propuesta-poner-fin-ataques-Israel
3. http://www.infobae.com/contenidos/424248-100799-0-Bush-habl%C3%B3-primera-vez-la-situaci%C3%B3n-Oriente
4.
Estos son los requerimientos que sostienen diferentes expertos y ONGs.
Este es el ejemplo de International Crisis Group (disponible en
inglés): www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=5838&l=1
5. http://www.eleconomista.es/flash/noticias/948484/01/09/Hamas-acepta-con-condiciones-propuestas-de-tregua-de-la-UE-.html

———————————————————–

ACERCA DE AVAAZ

Avaaz
es una organización independiente y sin fines de lucro cuya misión es
asegurar que los valores y opiniones de la mayoría de la gente sean
tomados en cuenta en las políticas que nos gobiernan. “Avaaz” significa
“voz” en varios idiomas asiáticos y europeos. Avaaz no acepta dinero de
gobiernos ni de empresas y su equipo esta basado en oficinas en Ottawa,
Londres, Río de Janeiro, Nueva York, Buenos Aires, Washington DC y
Ginebra.

Haz clic aquí para saber más sobre nuestras campañas más importantes.

No te olvides visitar nuestras páginas en Facebook Myspace y Bebo

Si
quieres contactarte telefónicamente con nosotros, lo puedes hacer
al             +1-888-922-8229        ó
al             +55-21-2509-0368       .
Estás recibiendo este mensaje por que participaste en la campaña “¡NO AL CHOQUE DE CIVILIZACIONES!
el 2008-05-15 utilizando la dirección feranandab@hotmail.com. Por
favor, añade avaaz@avaaz a tus contactos para asegurar que recibas
nuestros mensajes. Para cambiar tu dirección de e-mail, configuración
de idioma u otra información personal, haz clic aquí:
https://secure.avaaz.org/act/index.php?r=profile&user=f7be8b61edc233791d9330bdf5bc73ff&lang=es
o aquí para dejar de recibir nuestros alertas.

Para contactar a Avaaz, no respondas a esta dirección de e-mail, escribe a info@avaaz.org.

También nos puedes llamar al +1-888-922-8229 (EE.UU.) o +55 21 2509 0368 (Brasil).

Si tienes problemas técnicos, entra a http://www.avaaz.org

Convocatoria a pleno del ayuntamiento

Según se puede leer en el foro www.santospilarica.com, el próximo martes 13 de enero de 2009 en el ayuntamiento de Valladolid habrá un pleno en el cual se tratarán temas de vivienda protegida. La asociación de vecinos ha decidido acudir al mismo y convocar a todo el que quiera acudir a reunirse a las 9:30 en la cafetería La Bigornia. Para poder acceder al ayuntamiento será necesario acudir con el DNI.

Convocatoria a pleno del ayuntamiento

Según se puede leer en el foro www.santospilarica.com, el próximo martes 13 de enero de 2009 en el ayuntamiento de Valladolid habrá un pleno en el cual se tratarán temas de vivienda protegida. La asociación de vecinos ha decidido acudir al mismo y convocar a todo el que quiera acudir a reunirse a las 9:30 en la cafetería La Bigornia. Para poder acceder al ayuntamiento será necesario acudir con el DNI.